【时政】谁在为朝鲜提供安全保证？

在朝鲜半岛的战略博弈中，朝鲜面对美韩军事同盟的压力，是在“单打独斗”，还是拥有必要的安全保证？
在朝鲜看来，它是在“孤军奋战”，过去是“依附大国”，现在则要依靠自身的核威慑力来保障安全，朝鲜这样认识问题，无疑是把自己摆在了“被孤立”的地位。
事情果真如此吗？
美韩并不这样看。尽管朝鲜半岛并不存在两个军事联盟的对抗，但他们清醒地看到了朝鲜背后站立着的那个强大身影，也不会淡忘曾经发生过的朝鲜战争的历史教训，因而他们始终没有忽略与朝鲜朝夕相伴的那种潜在的安全保证因素，举手投足不得不有所忌惮。
中国心里也有定数。尽管中朝并未公开结盟，但两国的友好互助条约依然存在，无论中国还是朝鲜，都没有提出废约的要求，这就意味着中朝互助的承诺仍然有效。中国反对任何一方的挑衅，反对在朝鲜半岛挑起新的战争，这种立场的潜台词，对于任何想通过军事手段改变朝鲜半岛现状的人，都可谓心领神会：中国既不支持朝鲜谋求武力统一，也不会坐视对于朝鲜的颠覆和侵略。

如果要问，谁在为朝鲜提供安全保证？答案很清楚，是中国（当然也许还包括俄罗斯）。当有人问道，中国是否会再次出兵朝鲜，中国军方的回答看似不置可否，但实际上已经做出了回答。这种“战略模糊”，自有其震慑作用，中国为朝鲜提供的安全保证，并不需要摆在明面上，而是取决于下一场战争究竟谁是挑动者。
对于这个问题，朝鲜其实心里也很清楚，无论其是否愿意承认，事实不会改变。如果朝鲜“拥核”的全部目的仅是“自保”，而不是为了实现“强盛大国”的雄心，那么它完全可以听懂中国的话语，事实上它也并非面临生死存亡的威胁，但朝鲜现在却是揣着明白装糊涂，它是在自我“被孤立”。
朝鲜再三强调，美韩此番军演清楚证明了朝鲜所面对的现实“核威胁”，因而加强核力量建设更加必要。但它掩盖了一个事实：正是在朝鲜进行第三次核试验后，美韩军演才增加了“核要素”，这也验证了中国的多次提醒，朝鲜“拥核”将会使自己更不安全。

中国对朝鲜提供的安全保证，尽管是潜在的，但却是强大的，如果有人认为即便有中国的介入，美韩照样在“三周内攻陷平壤”，那它就不妨试试看，如此狂妄的态度只能自食其果。
诚然，朝鲜对于中国不愿以结盟方式或公开提供安全保证不理解，有抵触，执意要独立发展核武器，挑战中国的朝鲜半岛政策，进而严重损害了中朝关系，但中国不会因此改变处理“朝核”问题和朝鲜半岛问题的原则立场，也不会放弃对于朝鲜潜在的安全保证，因为中国是一个有原则、负责任同时也决不会拿自身安全利益开玩笑的大国。
中国为何不能放弃对于朝鲜潜在的安全保证？
根本原因有三条：
一是保持半岛战略平衡是和平解决半岛问题的前提条件，任何企图用武力改变现状的企图，都是中国必定要反对和制止的；
二是中国决不允许在自己的家门口再次爆发大规模战争尤其是核战争，这是对中国安全利益的重大威胁，中国决不会置之不理；
三是中国与朝鲜既有传统友谊，同时中国在朝鲜半岛也承受了重大的民族牺牲，在发展中朝关系方面亦付出巨大代价，朝鲜半岛与中国的政治、经济和安全利益休戚相关，中国岂能一放了之？！

目前，朝鲜半岛局势尚未得到缓解，中朝关系也呈现出趋冷的势头，但为了朝鲜半岛和平发展大局，为了重建正常的中朝关系，为了维护中国自身安全利益，在“朝核”问题上，中国对朝鲜该说服的还要说服，该斗争的还要斗争，同时在民生方面该帮助的还要帮助。不管事态今后如何发展，中国都要尽自己的最大努力，都不要弱化对朝鲜提供潜在安全保护的影响力，这是朝鲜半岛现实斗争的需要，也是维护中国自身安全利益的需要，中国应当拿捏好斗争分寸。