somersby吧 关注:4贴子:176
  • 3回复贴,共1


1楼2013-05-05 22:04回复
    今天新书到了,《只怕不再遇上》,是你嘅FANS嘅书。也许和自己最近的改变有关,12万字的书用了下午2、3个小时便读完。面对修饰辞藻相对我的欣赏习惯来说较多的文章,一贯习惯去一目十行。不过这本书又和‘心不诚’去怀念你的人的作品不同,凭借内容还是胜他们几筹。但荣迷也难免带有感情色彩,讲一件事的情节重心,和事件重点放在有利于你的部分也是十分可以理解的情况。概括来说便是“欲求客观而却主观”,仅是相对来说。另外,不知道作者是否也有意克制那份难免的主观和情绪,我见过激昂的FANS,所以感觉如此冷静的书还是不免让我无法热情地从头到尾投入,当然也和书的含金量有关。对于不认识你或刚认识接触你的人来说,这本书应该算是适合,但又关于事件的发生背景比较详细,也缺乏些激情,所以其实某些角度来看也并不太适合初入荣门的迷或路人。我不太懂,或许和内容的阶段的张力有关。而我呢,还有2天便做你的迷10个月了。10个月是不算新,不算短,但相较很多荣迷,10年,甚至20年,30年的都有了,又何尝不算短?可这本书于我也不算很合适了,不太是我的需求范围。注意到作者是90后乐评人,那么她最多比我大7岁。以12万字概括张国荣的一生太少太少,一片心意读者都明了,但我想既然是乐评人那么我会想看到的是专业性更强些的解读类的内容,毕竟对于很大部分人来讲,辞藻在某种话题、内容中,即使不多也会略觉“碍眼”了。在微博认识到作者,是因为一个老荣迷的转发评论。加之看过作者某些乐评,使我对本书的期待值很高。所以有些遗憾这本书不算够满足那份期待。就最近研究的“红”来说前奏是否是“鼓”,和能否用“鼓”一个字来简单概括两次,令我有所思考和质疑。


    2楼2013-05-05 22:46
    回复
      想起从1、2年前,我已开始真正学会用“质疑”来看问题。例如书中讲到你对拉阔演唱会的小肚腩很不满意,这个观点我从前未注意到过,自然就不能轻易相信。书中关于你的活动,作品的详细背景日期及相关人物,资料还是很多的,对于我这种非考据,资料党的FANS是补课了。另外很欣慰的一点是是对于经常和你的名字出现在一起的人物例如唐生,梅姐,毛毛(允许我这么叫),此三人还是笔墨很少的,除了唐生相对提及多些也是因为需要提到,所以就此还是觉得很值得肯定的,也是值得众著书写你的人学习的。
      很特别的一点,体现出作者身份的是这一本书的内容与你的歌曲作品及演唱会紧密相连。全书由年代排序,联系了当时重要和应被提及的你的歌曲,其中在串联上与之相关的电影,既体现了你的多栖发展和多方面的卓越成就,又使内容重点突出却不乏层次感。


      3楼2013-05-05 22:52
      回复
        今时今日,5月的第二月,朋友送的哥哥的台历刚刚翻到新的一页,是低头描述不妥情绪,却有淡淡责任感伴随着疲惫的阿杰。在今天看到的第一眼,我似乎被这幅年代略久的图像“拍”了一下,转达给我的,便是刚刚描写的感受。而这幅图,也是阅读有感时脑中浮现的画面……
        书,读完了。能和哥哥相遇在这星球上,燃亮飘渺人生,我,我们都多么够运。这由77年至03年的简短12万字读罢,不由想起一位荣迷的《这么远 那么近》的书评,让自己感动也感伤了许久的一个书评。那本书我倒刚刚读了几十页。是那03年倒回77年的“美好时光旅程”,于是此刻想去乘那风景车了……


        6楼2013-05-23 16:57
        回复