俺不看克，俺看过奥修

是看克之前就有毛病了 还是看了之后才有呢 如果是后者 无论看什么不看那毛病 有用么

看克出毛病的是本来自己就有依赖，自己的依赖这部分出问题了

否定和批判依然是分离与对立.整合才可超越和圆满

对我来说克是一道美丽的风景.风景不必评论,只需感受.

峰 7:13:00
不知道你有没有看过，克站在一个非常根本的位置，几乎否定了人类的一切
峰 7:13:09
而这个老头是我最先认识的
峰 7:14:22
而所以认识他，也是因为这种否定和我期间的生活状态很接近，我自己一直对生活 对社会有种种不满
峰 7:16:28
这种否定并没有试图建立什么，也没有试图整合什么，只是看到局限是局限，所以一些人看完他的东西便不知如何是好了
峰 7:17:20
就像是你很难一丝不挂地走在人群，把自己完全否定，空空如也的时候也确实和这个喧闹的世界有些不搭调
峰 7:18:28
如果理解的不深入，这种否定就会滋生情绪，滋生对自己的愤怒，我在那个贴吧里转悠过，精神上变得扭曲的也不少

你们这些p都不懂一个，靠吃克的屎前进的傻吊就在那里慢慢探讨吧，

怎么会“消极怠世”呢？懂了克说的东西，我们就能看到社会有多病态，有很多事等着我们去做。

克没有叫我们消极怠世，楼主哪里看出来的，哪个谈话里面说了？相反，克说世界很美好的，哪怕是一颗树一朵花都让他赞叹不已。他让我们热爱生活，理解什么是爱，如实的去观察，不要有恐惧，不要贴标签。

我说容易消极怠世并不代表消极怠事，这与有几位朋友为何解读出这个逻辑必然性，我就有点纳闷了。
而我说这句话，是基于统计学意义上说的，也是说我长期驻足贴吧看到事实现象。
我第一段是这样写的“个人虽然极有可能获得对真理的洞见，却也容易消极怠世。”
就如同，我说一个人进入一个非常松散的环境去工作，容易变得懒惰，但是这里面并没有必然性，这种必然性取决于“观察者”本身的特质。
进一步说，任何一种现象，任何一种表现并非对应特定的因果关系，甚至可能完全不牵连因果关系。

go on....

赞同