在美国这个社会里面，黑人想要当总统是非常困难的，以奥巴马的出身和他的家世，以及他在美国以前的政治社会地位，怎么讲都应该没有机会当到美国总统。但是你注意看他这次的竞选，用的那句话非常地好，叫做How about changing—我们大家做一点变化怎么样？就How about some changes—我们大家来一点变革怎么样？美国这个社会大家大概是觉得生活得太郁闷了，因为美国繁荣了一两百年，也应该轮到他萧条和衰退了。但是美国人自己总认为：一个国家不应该会有这样一个结果。所以奥巴马提起这个变革的口号，引起美国很大的认同。所以他这次就当上了美国总统。他当上了美国总统以后会不会把美国真的做一场变革，我们已经看到了。但至少这个口号倒是很振奋人心。

其实我国也是一样的，改革开放以后到现在30年，也是Some changes出现了一些变化。不过，不管怎么讲，我一直认为：身为现在的中国人是一个幸福啊!为什么？从这个百分比上面就看得出来：
我国的外资利用率最好的时候，是在差不多07年的下半年和08年的上半年，从08年的中期开始，我们就慢慢地开始起下坡，但尽管是这个样子，我国还不至于是负成长。在这个百分比里面可以看得出来，我国大概还可以维持一个25%的外资利用成长率。这个对我国来讲是一个好消息。

那么中国在这个经济风暴里面所受到的波及，不能说完全没有。我个人的浅见是：我国的因素使我国在经济风暴里面所受到的冲击比较小。
第一个是我国手上有将近两万亿美金的外汇储备，这个使我国的底气很足。
第二个，我国是一个内需型的大国，我国的面积相当于欧洲，就是跟世界各国通通断交了把门关起来，也是一个很庞大的经济社会。这个省与省、市与市之间的交易，就相当于不欧洲的国家与国家之间的贸易。这个在大国是他的得天独厚的条件。一般小国做不到这一点。

第三，在经济学里面说，一个国家的形态有两种模式，一个是生产面比较大，一个是金融面比较大。我国其实改革开放到现在尽管30年，金融的成长是最近10年的事情。其实我国还是以70%为主的生产结构国家—也就是金融面没有想象得那么大。美国刚好相反—美国半个世纪以来，不断地缩小他的生产面，扩大他的金融面。所以这次这个名字叫做金融海啸，对美国的影响就非常地大，因为那个国家以金融为主—事关重大 慢慢地萎缩。我国还不那个地方就产生了这次的金融海啸，所以我国的冲击也就相对地稍微小一点。
根据这几点我们就可以得到一个结论：活在的中国当一个中国人是幸福的!
跟欧美大国比起来，我国的严重性不像他们那个样子。但至少我国是个出口导向的国家，所以不能说这完全没有这个冲击。

根据资料提供方的要求，剩下的将不再发了，需要的可以到这个网址去预订已经更新的内容：
http://tieba.baidu.com/p/2311469262