当然，人类进步到今天，国家已经不是真正意义上的“寇”了，是“阶级统治的工具，同时兼有社会管理的职能”（见中国社会科学院语言研究所词典编辑室编：《现代汉语词典》，第5版，第520页，商务印书馆。）

在经济学上总是假定消费者的目标是效用最大化，厂商的目标是利润最大化，那么我们也可以假定“坐寇”的目标是税收最大化。实际中，在长期内政府的税收一直在大幅增长。你可能要问“坐寇”是通过什么途径来实现税收最大化的呢？可能的答案只有三个：（1）提高居民向“坐寇”进贡的标准，即提高税率和需要进贡的科目；（2）协助居民搞好生产、多出劳动成果；（3）制造通货膨胀。对于第（1）个途径，实际中较少采用，因为提高居民向“坐寇”进贡的标准，有巨大风险：在民主国家，四年一选就会把“坐寇”赶下台；在非民主国家可能会发生流血或非流血的政变把“坐寇”赶下台。风险较小的是采用第（2）种和第（3）种途径来实现税收最大化。大家对于各国、各地的“坐寇”为什么无论在什么情况下大力发展经济就好理解了。但是，大家可能还不能理解为什么“坐寇”要使用“制造通货膨胀”来实现税收最大化。请看下面的分析

综观全球每个国家的不同时期，你可以发现由于政府的基因中继承了“寇性”使得通货膨胀总是长期存在。通货膨胀总是长期存在的根源是“坐寇”为了实现税收最大化。因为，就“坐寇”和居民而言，通货膨胀是有利于前者而不利于后者的。这是因为在累进税率与税率固定的情况下，通货膨胀所引起的名义收入会使税收增加，从而以减少居民的实际收入为代价增加了“坐寇”税收，这种通过通货膨胀途径对居民进行的掠夺比提高税率要好得多，前者是“暗偷”、后者是“明抢”。提高税率是“明抢”好理解，而“制造通货膨胀”是“暗偷”可能不好理解。我们举一个例子：假定《个人所得税法》规定，个人收入2000元以下不征税，2000－2500的部分，征收5％；2500元至4000元的部分，征收10％。又假定通货膨胀率为100％，名义收入随通货膨胀调整，即由2000元增加至4000元（如果名义收入不由2000元调整到4000元就更惨）。在收入为2000元时纳税为0，“坐寇”所得到的实际税收也是0。当通货膨胀为100％时，名义收入增加到4000元，名义纳税额为175元，“坐寇”就得到（即“暗偷”）了居民名义税收175元，实际税收为175/2＝87.5元。居民名义收入为4000－175＝3825元，实际收入只有3825/2＝1912.5元。这就说明，通过通货膨胀这一手段“坐寇”掠夺了居民的87.5元实际收入（＝175元名义收入）。通常情况下，居民还有“货币幻觉”，收入由2000元增长到了3825元，只向“坐寇”捐献了175元，还挺高兴。其实，按照实际收入计算，该居民的收入由2000元减少到了1912.5元。因此，长期以来全球的各个国家的“坐寇”一直在制造通货膨胀来增加她的税收。在我看来世界上只有两种病治不好：一是癌症，一是通货膨胀。

货币主义经济学家认为，通货膨胀无论何时何地都只是一种货币现象。“坐寇”（政府）制造通货膨胀的办法是，中央银行买入政府公债（例如2009年03月18日美联储表示，将收购至多3000亿美元长期美国国债，并将另购入至多7500亿美元的抵押贷款支持证券。），从而增加了货币供给量。货币供给量的增加就产生通货膨胀

既然通货膨胀是不治之症，长期存在，那么我们怎样应对它呢？下面的方法是有效的：（1）及时消费，因为商品价格未来的价格总是比现在高；（2）当债务人不当债权人，因为通货膨胀是不利于债权人而有利于债务人的。可以设想一下，如果我参加工作的时候（1986年）借了别人10000元，现在还该多好。（1986年我研究生毕业时每月工资112元，并且这一工资保持了好几年，现在的研究生毕业工资至少也是每月20×112＝2240元以上了。还注意的是，1986年全国毕业的硕士研究生数量是2.1万人，而现在每年全国毕业的硕士研究生数量在30万人之上。物以稀为贵，可是1986年硕士的月工资只有112元，现在硕士的月工资却有2000元以上，得到的解释只能是通货膨胀的结果。）还要提请注意的是，把钱存入银行是当债权人哦。（3）资本化。资本化的途径又分为：1）购买固定资产——买房、买地、买资源等；2）形成人力资本——花钱、花时间学知识；3）证券化——购买股票，因为持币贬值，而持股就是持有资产，资产价格是随着通货膨胀而上涨的。

上文给出了另一个答案：我国宏观经济政策近期不会紧缩。因为，目前我国的财政收入形势还很严峻，政府开支还在不断增加，需要发展生产以及通货膨胀来帮助她增加税收。 因为担心政府会采取紧缩政策卖掉股票的人将会犯下严重的错误。