倒错的归结中
最后被监禁的是月代、
而作者应该是拿到手稿的户冢健一、
这点在看完轮舞就会明白。
上吊之岛发生在12月、监禁者发生在11月
期间相隔了很多年，上吊之岛肯定是发生于监禁者之前
因为小说是由月代执笔，所以从30岁的肥婆和在岛上的少女月代之对比 真相就很鲜明了
有一点、必须确认的是
我们所看到的上吊之岛和监禁者的合订本 是山本把自己代入了小说 所以 只有分清山本什么时候把自己代入了什么身份 才能理清这部小说的整体思路
我大胆假设E-MAIL是真实存在的
月代此时被户冢监禁着，然后向上吊之岛的电脑发出求救信息，
但原作中说了，邮件只可能由岛内发出，
所以这一点不存在，那么邮件这段应该是山本后来添加的想象内容，也有可能是户冢加进去的，毕竟“折原一”是个只会写叙诡小说迷惑读者的家伙。
若把一些存在的矛盾解释为后来添加修改的内容，那就容易理解的多了。

整篇小说，很多是迷惑人的剧情，
做两个大胆的假设
1.山本安雄一开始就不存在小说之中：
这个假设让思路变得非常明朗，没有山本安雄 好像事情变得简单了许多。被监禁的是月代，她在写小说，上吊之岛是保险金的阴谋，她从未监禁过山本安雄这个人，无论几年前在岛上或是现在到这里调查清水美佐子，那个叫山本安雄的从未出现过。
那么疑惑有两点，一是在对面的相泽的手稿中，确实记录了山本潜入他的仓库，他将山本打晕丢回一楼门口。二是清水的叙述中，她确实去搭救过山本。所以假设1、是个错误的假设。
2.山本安雄把自己监禁着，一切都是他的幻想：
我这么思考着，觉得这比较贴合实际，毕竟山本安雄本就是个精神病患者，也许倒错的归结这本书完全就是他在犯病的叙述。上吊之岛应该是他把自己代入小说的梦境，那过于拙劣的密室杀人手法，确实像是只有他才想的出，要知道清水也是个精神状态欠佳的人，她清醒的时候说自己几年前救出过山本 并把他带回过上吊之岛。但是啊，有什么理由两个精神病患者可以做同样的幻想呢？
【通过以上两个假设 可以肯定的是山本确实被监禁过，这点是毋庸置疑的。而清水也确实带山本去过上吊之岛，这是发生在几年前的事。】
我想不通的疑问在于，到底是谁监禁着山本呢？
山本去上吊之岛，读者可以不用管他到底有没有回来，因为时间上的交错，监禁山本的肯定不是月代，否则就太矛盾了。
那么可以理解为，山本几年前曾一度疯狂的想写出密室小说而把自己监禁吗？月代曾经去超市买过食物不是事实吗。
那若是月代监禁着山本，那上吊之岛的月代又是谁呢，上吊之岛真的存在吗……我似乎又陷进了泥沼。
想起了老和尚的那句话
一定是哪里搞错了……

突然想起，一开始描述那监禁者的话，扮成女人的男人……
这里表明了监禁者是户冢吧，
不过在便利店那段，户冢和口罩墨镜女的同时出现又让人想不明，
也许同花代和雪代是一样的道理，
时而是户冢、时而是月代，
继续想下去也许我也会变成疯子但我啊 还是想破解得到真相
有想法的诸位来一起讨论讨论吧

恩，有空了一定要去重新看一遍三部曲，我只有这一个想法
其余的……都忘了，一点想不起来，反正归结这本我一直没想通过
LZ不会觉得折原一能够自圆其说吧？
他好几本都没法自圆其说的，破绽百出
属于认真你就输了那种
我喜欢折原是因为他的文字性非常好，看着看着会入迷，这是很少有作者会带给我的感觉
倒不是说推理性有多好，没有伦理破绽这样呢

楼上加一
不过，我觉得大陆的印刷没有体现倒错的归结的特色，应该两部小说分开来印，把结束语印在当中