(转帖)
如果说Surface RT的竞争对手,笔者倾向于IPAD和传统PC,而说到它坑了谁,笔者认为是INTEL。
l 对比IPAD,其更为强大的办公能力,是ipad无法比拟的。而其硬件差距,软件差距也是明显的。
l 对比PC,其便捷性和友好的Mero同样具备优势。劣势在于,性能上与传统pc存在本质差别。
l 对比Android平板,就笔者对于Android近乎悲剧的使用体验,短期之内Android平板只在低端娱乐平板中具备一定的竞争力,中高端的使用体验明显无法与IPAD相比,也无法与Surface相比。
如果说可能的最大失意者,则在于intel,ARM这几年的发展迅速,而SurfaceRT独特的桌面模式的出现使其一定程度可以代替现有的PC了,这使得消费者在选购电脑的时候,多少会产生对于X86\X64架构的怀疑。
如果说Surface RT的竞争对手,笔者倾向于IPAD和传统PC,而说到它坑了谁,笔者认为是INTEL。
l 对比IPAD,其更为强大的办公能力,是ipad无法比拟的。而其硬件差距,软件差距也是明显的。
l 对比PC,其便捷性和友好的Mero同样具备优势。劣势在于,性能上与传统pc存在本质差别。
l 对比Android平板,就笔者对于Android近乎悲剧的使用体验,短期之内Android平板只在低端娱乐平板中具备一定的竞争力,中高端的使用体验明显无法与IPAD相比,也无法与Surface相比。
如果说可能的最大失意者,则在于intel,ARM这几年的发展迅速,而SurfaceRT独特的桌面模式的出现使其一定程度可以代替现有的PC了,这使得消费者在选购电脑的时候,多少会产生对于X86\X64架构的怀疑。