基于此，结合一些其他消息：我们做阶段性的一般描述：
首先，出事前的和平年代：常和老公知根知底，2人的学识阅历在婚前后区别不大，并且常的上进求学也曾经得到娘家人的鼎力相助。常长相不错，学历逐步上进，老公高大帅气，儿子聪明可爱；常专心在外求学，没钱了就问老公伸手要.....在我们这个社会里，勿需多言了，大家都能看得出：这是一个幸福、气氛和谐民主的家庭，常是幸福的，常和老公感情很好的。（这在常纪实小说开头里面不就久，常的忏悔里体现很明显：常自己对自己说：我不去洛阳多好啊！不和衣老师一步步走进多好啊！）
其次，即将出事前的序幕中：常一直躺在家里和衣隔空对掌，比拼内力；尽管时尔柔情的假惺惺互相安慰，但更多的是2人心里互怀用意的软对抗。这是2个人以感情为幌子，拿下半身说事，谈单位工作，谈政局，谈党派，谈人际关系，发段子，谈这谈那的都醉翁之意不在酒。愚人一般看不出来这一段的深意。这时候是常攻衣守对决阶段。更多的是政治智慧的较量，是见识和阅历的较量。此时的常如同猫爪戏弄老鼠，还计划着想要更长远的一些东西。常的表现如同失意的老师，她一直力图改造、想掌握一个有权力的男人好为己所用，但每每都对这个品行顽劣谎言满嘴的学生失望。衣无一丝真诚，满嘴鬼话，力图仓皇狼狈的赶快摆脱被动局面。所以这一阶段的对话很有意思。一句话总结这个时候场景：基本不像常和一个成年人打交道，而更像常和自己儿子打交道，因为每一个衣谎都在常的预料之中。最后被揪着耳朵猛掐，哈哈。这个时候常的老公还没有电闪雷鸣、雷霆大发的清理门户，而是思想工作加上劝导，并且看在眼里，急在心里。
最后，出事后：常用很短的时间立马发出抑郁声明，这显示她被家庭及时介入，但据记者调查，并没有立即离婚，而是在“治病”，安慰常。后来据说常也为保婚姻，曾经向某些心爱的人发出战争威胁，虽后续不详，但可以肯定常悔不当初。

综上所述：大家很容易能看出常和老公的关系。常和她老公是门当户对实实在在的真爱，她对他老公很依赖，更多的是像小孩子依赖大人，女儿依赖父亲的那种感觉，任性而又依靠，惦记而又牵挂。当她准备鱼死网破的第一时间，首先是想到的离婚，语气中带着十足的留恋和悲壮。而且据说出事后为了保存这段婚姻，常也发威过。就2人之间的关系，基本可以下结论，常和老公由爱而性而家庭，彼此深爱，只是常的老公爱常多于常爱老公。（常和老公的婚姻在半畸形情况下运转不是个案，衣的家庭也是畸形运转着，这都是畸形社会风气给很多家庭打下的烙印，这个以后再展开论述）

那为什么常自己和一些网友坚信常爱上衣了呢？原因产生在爱这个字最基本的概念涵义、我们接受的劣质教育、男权社会的特色国情！以上的几点和社会的现实、恶劣气氛导致了观念的混乱和女性的不自信。即--一个没有受过伤害的女人根本不可能真正了解爱的深意和爱的概念。为什么？没有比较和社会实践总是使女人们的观念脱离社会实际氛围。这就像一个没上过战场经受过铁血火考验的人总是晕晕乎乎的喜欢瞎拍胸脯，从战场回来就会变得深沉宽厚。在这点上，别说常燕博士学历，就是两院院士地位也难逃这个宿命。这之前，常也很难有正确的爱情观和择偶观。但风波之后，我相信她一定会有新的观念和生活，能够洞穿浪漫幻想选择合适伴侣吧。

首先谈一下爱、好感、喜欢、好奇这四个感情递进的词语内涵吧。
单纯的爱是一种包容、一种牺牲、一种奉献；属于单向的感情发力，如果遇到不爱你的人那就是悲剧。理智的爱是在包容、牺牲、奉献基础上的互相约束和健康批评。属于双向的感情交流。如果其中一个人过于个性，不讲纪律约束，同样是悲剧。
好感是一种小于爱、大于喜欢的那种朦胧中自然想贴近的事物或人。有些不可理喻，也有些本因倾向性。很难说清，这和见识阅历缘分有关。一旦有好感，消除都需要一段时间，消除需要你不断地看到这个事物丑恶的一面。
喜欢的程度弱于好感这个词。就是生物自身发于自己利益随机闪过的、或者一直持续的一种单向爱好感觉：你喜欢吃苹果，是爱好习惯。你看见个美女很漂亮，就喜欢她的长相；你看见一个小孩子乖巧可爱，喜欢他的聪明；看见一个衣服时尚，喜欢它的款式......等等
好奇就不用解释了。人都有童心。
看一个人的爱情，主要就看这几个方面哪几个在起作用。爱、好感、喜欢、好奇。综合常衣之间交往的时间、深度、感情交流来看。常对衣之间充其量是初期的好奇、喜欢，最高止于上床前几个月的好感而已，上床后立马下降到喜欢这个层次，到后来互相仇视，连基本信任都根本不存在。何谈有爱呢？2个人都是为自己利益而争。毫没有为对方忍让一点的意思，怎么会和爱扯上边呢？

第二三个因素：我们都接受着劣质的教育，男权社会的特色国情也起重要作用。这种教育就是伪儒家文化的虚伪和高大全，完全毒害了人性本身的纯真，一方面脱离实际的宣扬人性如何光辉，刻意缩小人性恶的一面，另一方面全社会遍布低俗阴暗潜规则。这使得每一个走出校园无论大学小学的人都沙比呼呼的，进了社会被一通伤害.....进而每个人都一肚子的疑惑。爱情观也是一样的。接受教育的时候，都是爱情美丽浪漫，爱人完美无瑕。使人不能清晰判断真正的爱情是什么。事实上在社会家庭中很难有真正书籍所载的完美爱情，倒是现实的存在着婚姻。
这使得我们社会中的男女，无论是婚姻和爱情中的人，很多都把背叛投机当成是杀手锏。随时准备背叛投机获得利益。使得女人们绝大多数不可能有健康自立的爱情观，更多的是带着依赖型人格的爱情观。包括常也是一样。

我们再仔细搜寻一些细节加以证明：
一个官员睡了一个已婚女人以后，凭什么直接敢驱赶呢？原因就是常燕初期性格和个性隐藏较深，显得唯唯诺诺和顺从，对手没有发现她无畏的斗志和抗争精神，也以她有家庭，且女人顾及面子来胁迫她，二人拼胆量，常赢了。另外，常在某一段里说，在一次卧谈会里面正在做事的时候，常故意分散衣的注意力而导致中断，目的是为了让衣不要以为是性欲导致常依附他，为了性欲她可以找更年轻的伴侣。这说明了一个细节，衣是花丛老手，衣肯定有以为常仅仅是两地分居的性饥渴和羡慕他的学识而与他偷情享受这种倾向流露出来过。这也解释了为什么1万块钱也收，并且为什么一直驱赶的原因。衣不是不懂，而是经验过于丰富，看错了对象，最后导致了沉船。
我们再看当初常开出3个条件时候给衣下的套，还是可以搜寻出来爱情不存在的根本证据。当初常开出其中第一条一个月见一次面再无他求，是常违心也是最有威力的套子。说违心，其实常此时最害怕的是衣提了裤子不认账，花点小钱抛弃她，白占了便宜，这样够窝火了。所以给一个男人开出来一个白占良家妻子便宜的条件。这不是天上掉馅饼吗？哈哈，更极品的是衣竟然选择了这一条，哈哈。该倒霉啊！仅从这一条我就看出来常的心机和衣的智商确实不能比。衣真的以为自己是才子了，睡了人家一次就能让女人念念不忘，主动投怀送抱。其实这个时候，衣归还了6万块钱本金再赔个10万8万，说点好话就拉倒了。我们看这个数字都带有常的性格在里面。收了6万不办事，还赶人走，那么你就返还10倍的钱就拉倒。常有性格，憋一口气在里面，你以为良家女人都是那么好睡的吗？

常一直谈爱情，就是为了让小说增强可看性，另外给自己长些面子，不让自己的形象太阴暗。从一个女人好面子的角度看，值得理解。最冷峻的一个事实是也摆在大家面前：在没有实质制约的权力面前，当正常进步的道路被堵死以后，老百姓和良家妇女都可以被潜规则变成狗。那么良家妇女设局下套坑了官人也很正常，也就不足以被批评了，谁让你不拿人当人呢？
常和衣之间没有情，只有性和占有；只有利益交换和互相忽悠；说是情人关系倒不如是生意伙伴加对手关系，呵呵。
纪实小说中的常女智慧、常女侠气、常女威武；常女有大恩于社会！

一句话总结：个人认为常衣之间，只有交情，没有爱情；所谓“爱情”，都是幌子和招人耳目故意设置。

没啥好说的，人家自己都已经无所谓了

向秋水君写的长文敬礼！
秋水君写的文章第一次用大篇幅写了常的家庭，太好了！他认为常艳的家庭是幸福的，也是有道理的。我一贯认为，观点是否正确不是第一位的，观点是否独到才是第一位的，只有独到的观点才能对他人有启发作用。至于是否正确是个见仁见智的事。
不过秋水君似乎忽略了一点，那就是，一个女人能不能在家庭幸福的情况下还爱上另一个男人？或者说，一个女人搞婚外情是否必须以家庭不幸为前提条件？这也是我一直想说的话题。我认为，女人搞婚外情的情况是不可一概而论的。家庭不幸的女人可能搞婚外情，家庭幸福的女人也可能会搞婚外情。即使没搞婚外情的女人，心中也未必不想，她们心中完全可能爱着另一个男人，只是由于各种原因没走出实质的一步而已。
在现实生活中，一个女人一边维护自已的家庭，一边高婚外情，是屡有发生的事。生活很复杂。

老叟此议更加新颖！是啊，那些逛鸭店的女士们，很难讲都是因为家庭里出了不幸，才去花钱消遣的。。。

送小秋水八个字"徒恃口舌","用笔如舌",此等滥文,长则长矣,未近浑厚只流于轻薄.提笔为文,最忌卖弄而不知所云,戒之,戒之!

秋水是否注意到这个细节：同学、同桌、同年同月同日，如此好夫妻！如果，真的是觉得幸福的生活太甜蜜了，友好地想尝尝另一些糖果的滋味，您认为在我们天朝，这样的事情，有么？多么？会有多少？

秋水此贴贡献很大，终于集中了一个新的话题，欢迎大家好好讨论一番。