1地球上资源有限（并且正在减少）

2 人口膨胀

然后呢？推理过程呢？

地球上的资源是有限的，然后人口一直膨胀，所以我决定把我的那份给我的亲人！

所以我们应该杀死其他所有人，是吧？

人类是自私的，且是被逼的。应该是这样吧？那么不逼的情况下呢，比如比如权贵资本阶层，他们从不觉得资源不够用，人口膨胀同样对他们够不成任何影响，他们是自私的吗？如果是，他们的自私是为什么？如果不是，请说明理由

人都是要死的啊！楼主你没有考虑这个问题。作为单体的人和作为整体的文明是两个不同的概念

可以两方面理解。人类与其他物种。各个国家之间。都是自私的。

自私和无私都只是一种程度上的问题，一个平衡，辩证统一的存在

有自私这个词存在就足以证明利他也是存在的。

还缺少个命题~
（基因）存在是最终目标
另外……
也不知道下一刻会不会有个科研小组突然说他们的大脑驳接器1.0已经试验成功~人类上传自己的日子到来了~

自私很正常吖，因为你首先得爱护自己，然后才能爱护别人。当然啥事都有个度，100%的为自己考虑也不行。

这论点和论据都是没问题的，但是放在一起就莫名其妙了。首先定义自私，一般理解自私就是做事以实现自己利益为目的，并且不考虑他人的利益。那么请问一个一直自私的人某一天突然不知为什么变得无私了，那么他到底是无私的还是自私的？要不要分开讨论？其次，请定义人类，你说的人类指什么？历史中所有生活在地球上人的总和？还是特指现在此时刻生活在地球上的人的总和？未来的人呢？。然后，人类是自私的，只要有一个反例你这论点就被证伪了，无私的伟大榜样我相信每个人都能举出一两个的。这些不严谨的讨论没多少建设性的，不严谨的定义产生模糊的观点，不同的定义导致讨论者的彼此误解，进而导致无休止的口水战，无聊时码码字消遣下还可以。