每个游戏有每个游戏的特点，都有长有短。希望不要纠结o(╯□╰)o，手机党请耐心。

1.DOTA的攻防数值来自于WAR3基础的力量、敏捷和智力，对于很多老玩家来说减低了学习的成本，但是也带来的问题在于，攻防数值数值会反过来影响一级数值，比如说力量属性对于力量型英雄既加血量也加攻击力，带来了攻防双方面的加成，而智力属性对于智力英雄来说加法力和攻击力，却只有攻击方面的加成，这就是为什么DOTA在后期往往只有力量和敏捷英雄横行，而智力型英雄多少只能做辅助性的控制而非输出。

另一方面，LOL的攻防数值来自于WOW的物理和法术攻防，共4个数值，这些数值多数与英雄的血量和法力无关，作为独立的二级数值存在，这样就弥补了DOTA的法师在后期输出的不足，高法伤高穿透的法师也可以瞬间输出秒杀掉刺客型的英雄。劣势在于有许多英雄的技能加成既包括物理亦包括法术，因此新手在出装和技能升级顺序上需要花费更长的时间。
2.LOL的技能大多属于“非锁定”型技能，类比DOTA里屠夫的钩子。在LOL中，由于玩家可以定向培养自己的技能（物攻和法攻），数值的膨胀远远快于DOTA，这个设计的理念在于添加博弈而非直接比对数值，如何准确地放技能和如何敏捷地躲掉技能是LOL中永恒的话题，亦是反应高手操作的一个重要指标。

3.DOTA的补刀对于任何时候都非常重要，一波小兵带来的经济大概是200-250元左右，10分钟19波小兵可以带来4000以上的经济，可以直接买出圣者遗物这样的终极加攻装备，路人局里的对线期双方非常关注补刀，压制对方是为了让自己更好的补刀。这样的好处在于玩家会有目的性的进行线上出装（吃喝小鸡等），坏处在于拖慢了比赛的节奏冰破坏观赏性，经常发生一个UG或者猴子在有人保的时候20分钟做出辉耀一波推上而对面没有任何办法。

LOL的补刀在某些线上比较重要，原因在于召唤师技能“惩戒”（相当于DOTA的点金）成为公共技能，许多英雄都能在野区获得大量的经验和金钱。只有上单和下路的ADC会把补刀作为最重要的事情；中单英雄的职责在于压制对面提升等级，下路辅助在于干扰对方ADC补刀，打野英雄在于提升等级控制BUFF进行GANK。职责分明之下，英雄的出场率被分散了，大部分英雄都有出场的机会。不足在于新手玩家往往不能驾驭上单和打野这两个位置。
关于“不能反补”的问题，LOL的设计核心理念在于“反补”即不能让赢家获得可见的直接利益，也损害了输家的利益，这实在是一个设计一般的玩法，不如去掉。在LOL中，由于不能反补，兵线推进之快是玩家无法左右的，反而更强调了PVP的作用，这才是竞技游戏中快感最强的地方。

在列车上，儿子问爸爸，到河南没有，爸爸看了下手表，说没到。。。过了一会，儿子再问到河南没有，爸爸再次看了下手表，说别急应该就快到了。。。过了不知道多久，儿子再问到河南没有，爸爸看了下手表发现手表不见了，再掏下口袋钱包也没有啦，终于露出了笑容：“儿子准备下车了，河南到啦。”

1.曹操抓了关羽，对其很好 2.关羽带刘备老婆去曹营 3.曹操放了关羽，并让其带刘老婆一起走 4.赵云救阿斗时，曹操不让人放箭 5.刘备见了阿斗就想摔死他 6.魏军攻到成都刘禅开门投降

顶楼，盖世无敌！

以下是一些对该观点的评论

在LOL中，由于不能反补，兵线推进之快是玩家无法左右的，反而更强调了PVP的作用，这才是竞技游戏中快感最强的地方。”
所以反补不仅仅是在对线的时候压制对手这么简单， 更深的涉及到玩家对兵线的理解和控制。

LOL很大程度限制了个人发挥的极限，以反补举例，再牛的选手也只能做到100%正补，不能通过反补来压制对面补刀，在等级上很难对对方造成压制。

不敢苟同，最近室友在玩lol，感觉好无聊，好幼稚。节奏慢。都是赖线，守塔，一个人在一条线能赖二十分钟。野去拥挤，不适合团队战斗。没有高地，低地之分，降低了攻高地的难度。高地易守难攻在dota里体现的非常好。lol里还不能绕视野，只能藏草里。

第一点里关于 Dota属性的分析有不当之处.首先，每个英雄都会有全属性的成长，有一些智力英雄的力量成长甚至超过大部分力量英雄，而且，并不一定是力量英雄就只能出加力量的装备，智力英雄只能出加智力的装备，很多装备是提升血量或全属性的。其次，能不能成为后期英雄是通过对技能的成长性，后期效能，打钱速度，成长速度进行综合评定。包括伪后期的话，力量英雄里常见的后期英雄有：小小，sven,炼金，龙骑，食尸鬼，混沌，狼人。智力英雄里常见的后期英雄有：先知，蓝猫，卡尔，修补匠，TS，死亡先知，死灵法师，黑鸟，女王。敏捷英雄里常见的后期英雄有：敌法，火枪，剑圣，熊德，luna,水人，猴子，小黑，虚空，TA，骨弓，幻刺，影魔，蚂蚁，幽鬼
总体看来，敏捷的后期是最多的，其次是智力，最后才是力量型英雄
所以我认为，楼主第一点里关于Dota英雄的分析是有失准确的。

”关于“不能反补”的问题，LOL的设计核心理念在于“反补”即不能让赢家获得可见的直接利益，也损害了输家的利益，这实在是一个设计一般的玩法，不如去掉。"
非常同意这一段话，反补并不是一个好的设计，它的存在其实有它的历史原因，只不过每个dota玩家在还是新手的时候都曾经被对面的反补虐的死去活来，然后自己也苦练反补，终于在有朝一日可以通过反补虐对面的新手。这个时候你告诉他“反补其实对游戏性并无帮助应该被取消”的时候，他们无法接受自己的常年的技术积累化为乌有，于是每个lol和dota的对比里都有人拿这个出来说事。
技巧本身再“高端”也是战术层面的细节，决不是越难越好的。我也可以设计一个新的补刀机制，在每一次普通攻击中都采用一个蓄力槽，根据你的按键时机决定本次攻击的攻击力，攻击力和小兵剩余血量越接近获得的金币和经验越多，够高端够NB吧，光靠精确到0.01s正补时机就能在经济和经验上碾压对面了