任盈盈吧 关注:14,580贴子:309,355
  • 11回复贴,共1

【笑语盈盈】吧里应该不承认于正的《笑熬浆糊》和原著有关系吧

只看楼主收藏回复



1楼2013-05-14 05:31回复
    我并非针对033,事实上我看过她的节目,觉得她的人品还是不错的。这个贴子并没有骂袁姗姗,针对的是于正创造的,由袁姗姗演绎的在《笑熬浆糊》里的电视剧形象,所以请吧主不要删除。坦白地说,033的这个电视剧形象与原著中的根本大相径庭。历来电视剧中的“盈盈”都是原著的“盈盈”在电视剧的投射,许晴投射的是美貌和杀伐决断的作风,梁艺龄投射的是害羞温婉的气质……这些都是美好的电视剧形象,为书中的“盈盈”深入大众心中立下了汗马功劳。而袁姗姗的那个形象是原著的投射么?投射的是那恶心的唇膏颜色还是鹦鹉服装呢?是她荒唐离谱的弹琴手法,还是嘴角那充满妒忌形象的撇嘴和阴毒的眼神?


    3楼2013-05-14 05:32
    回复
      于理,袁姗姗的电视剧形象与原著大相径庭(在人设上可以说是毫无相似之处,除了顶着一个相同的名字之外)。于情,袁姗姗的电视剧形象几乎成了大众的众矢之的。我们实在没有必要通过认可或力挺袁姗姗的电视剧形象让自己处于大众审美观的对立面。这对原著“盈盈”的形象是百害而无一利的。
      写的这些东西,是一个十几年的盈粉的心声。希望吧务可以仔细考虑我的言论。顺便强调一下,绝对没有黑袁姗姗。针对的是于正创造的电视剧形象。


      6楼2013-05-14 07:30
      回复
        楼主可以去看看置顶,对于新版,很多书粉不满,因为该版确实抹黑了这一角色,但是如果有新人确实喜欢,我们也不应该打压。不过新版抹黑和招黑也是事实,如果有人做新版的mv或者图签欢迎,但是没什么技术的比较或者剧情讨论,没有必要,抹黑剧情还有讨论的必要吗?何况还可能招黑


        来自手机贴吧7楼2013-05-14 10:53
        回复
          是的,所以希望大家不要对这个找黑版本有过多的讨论


          IP属地:天津来自手机贴吧8楼2013-05-14 11:19
          回复
            承不承认不是个人决定,每个人都有自己的观点。但既然在盈吧,不招黑是前提。Ps:我就没承认过这是任盈盈,虽然觉得033这人挺好的,但是两码事。


            来自手机贴吧9楼2013-05-14 12:02
            回复
              这就是部偶像剧,哪里是武侠片。到最后我都没明白,都让他改成这样了,冲盈还怎么笑傲江湖。


              来自手机贴吧10楼2013-05-14 12:44
              回复
                从不承认于正这片子是笑傲江湖,自然也不承认里面的角色。我从很久之前就不待见033演的戏,倒不是对她人品有什么意见,但她的长相实在不是我喜欢的,演技也真的太差,所以不会去挺她,但她既然演了一部叫笑傲江湖的片子里的任盈盈,那么至少在这个角色的范畴内,我也不会容忍有人随意侮辱。
                还是那句话,盈吧是文学人物吧,尽量避谈新剧吧。


                IP属地:上海11楼2013-05-14 23:20
                回复
                  第一 看置顶
                  第二 在盈盈吧 不希望看到任何一种版本攻击
                  喜欢自己喜欢的 别去肆意攻击别人 可以做到吗?


                  IP属地:北京12楼2013-05-14 23:26
                  回复
                    从来不承认于正那是笑傲江湖。至于盈盈,我们要护盈盈的声誉。原著盈盈是基础。现在新剧过了两个多月了,就不要再谈它了


                    13楼2013-05-15 22:28
                    回复
                      该剧是剧组自编的······


                      14楼2013-05-17 09:45
                      回复
                        说得好,正如楼主所说,这部笑傲浆糊不是笑傲江湖。 这里是盈盈吧,讨论的是金老爷子笔下的盈盈,不仅是这版,以前的各个版本也只能做参考,包括96版也只能说接近原著。


                        15楼2013-05-19 15:04
                        回复