发端于浙江的“省管县”模式,被称已经走到尽头,和相邻的江苏实行的“市管县”模式相比,其弊端和不足日益凸显,在新一轮区域竞争当中,已经远远被江苏甩在后面,浙江省目前正在对这一模式重新审思,并将作出系列调整。发展中小城镇已经被事实证明只能是一相情愿,各种生产要素向大城市积聚在一定程度上是不以人的意志为转移的,其实质是市场规律在发生作用。浙江“省管县”做强县域经济的出发点是好的,也有一定积极意义,但经过一段时间发展,其弊端也越来越突出,产业“小、散、乱”,缺乏竞争力和抵御市场风险的能力,要素成本增加,转型升级困难。
贵州要实现后发赶超,最优路径是做大做强中心城市,赋予中心城市更大的管理权限而不是相反,产业应进一步向中心城市积聚,同时放开户籍管理,使农村人口逐步转为城市人口,农业劳动力转化为产业工人。
贵州目前工业园区遍地开花,还有“新农村”建设、小城镇建设的投入,存在着很大的盲目性,多数园区名不副实,实际上就是圈了一块地,都是占的良田好土,但入住企业寥寥无几,农村几乎只剩下老弱病残。所以,贵州更有必要反思目前的发展方式,从浙江模式中吸取经验教训。
贵州要实现后发赶超,最优路径是做大做强中心城市,赋予中心城市更大的管理权限而不是相反,产业应进一步向中心城市积聚,同时放开户籍管理,使农村人口逐步转为城市人口,农业劳动力转化为产业工人。
贵州目前工业园区遍地开花,还有“新农村”建设、小城镇建设的投入,存在着很大的盲目性,多数园区名不副实,实际上就是圈了一块地,都是占的良田好土,但入住企业寥寥无几,农村几乎只剩下老弱病残。所以,贵州更有必要反思目前的发展方式,从浙江模式中吸取经验教训。