从日记上看，我觉得《蒙马特遗书》是邱当做小说来写而不是当做遗言来写的，九几年联合文学出版的蒙马特遗书（就是用邱的照片做封面的那本）和06年印刻文学出版的那本最大的不同就在于，印刻的书的最后收录了絮给ZOE的回信，内地版的有没有收录这部分内容我就不知道了，当时我看印刻版在ZOE的那二十封书信后面突然多了絮的回信的时候，一是意外，二是惊喜，三是愤怒。
突然能见到原书的全貌，一开始是很兴奋的，但是又很怀疑这是不是出版社的出版策略之一，给自己出版的书增加卖点，但之后对比在《蒙马特遗书》写作期间邱妙津的日记内容，觉得絮的回信很大程度上确实是出自邱妙津之手。
在看了印刻版的书后，对联合文学的阉割版真是感到火大，这简直是强奸作者意志！就为了迎合邱妙津自杀的这个事实，硬生生的把一部小说给拆了，连部分内容不予发表的声明都没有，因为隐藏了原书的全貌，回头去阅读06年之前的研究邱妙津的论文资料，不少都是有偏颇的。只是很可惜，06年之后，关于絮的回信这个部分很少有人再做探讨（毕竟十年之后邱妙津热在台湾已经冷却了），除了一篇论文《邱妙津日记研究》提到刘亮雅构造了阅读邱妙津的方式之外，其他论文都还是沿着台湾邱妙津研究三巨头（刘亮雅，洪凌，纪大伟）的大方向做拓展研究的。
我们这群可怜的读者就这样被出版商蒙在鼓里，上当受骗，但是也无可奈何，想想曹雪芹去世几百年了，现在还有大批的人靠红楼梦吃饭，就像骆以军前年接受采访还要把他那本个人杜撰极强的《遣悲怀》再宣传一次，同样是提到邱妙津的书，赖香吟的《其后》就唯美多了，里面有从赖香吟视角重现《蒙马特遗书》里ZOE去东京找小咏的片段，其中一些场景和事件的重合度还挺高的，感觉赖香吟承认了自己确实是“小咏”的原型，我很喜欢《其后》里有个片段描写作者穿街越巷，最后在一间僻静的小阁楼里看到邱伏案写作的身影。只是可惜整本书关于邱妙津的内容不多，一共不到30%，也许赖香吟出书的意图不在此，只是为了给读者一个交代。
改天有空再看看日记，鳄鱼手记和蒙马特遗书，会发现很多有意思的东西