当甲方(文明甲、团体甲、个人甲等等)发现(接触到)不是自己这方的乙方时,该如何面对呢?
简化之后,可以分为三种行为态度:绝对值越大则说明倾向性越明显。另,此处交流的定义为,给对方提供我方信息。+(0-1) 善:交流并合作——给对方提供我方信息,并在主观上做出对对方有利的行为。0 中:不交流不行动——不给对方主动提供我方消息,且不主观对对方作出有利或有害的行为。(高级一点,同时也许会也许不会探测对方消息,甚至会阻断对方探测我方消息?)-(0-1) 恶 :交流病对抗——给对方提供我方消息,并在主观上做出对对方有害的行为。
一方在单次行为中做出哪种选择简化为以下因素:己方现状估测:我方当前生存现状,己方实力的估测,自家的文化性格道德法律等思维惯性,以往和其他方接触的历史,与对方资源需求的接近程度等……对方现状估测:如上,对对方各现状的估测,和估测对方如何估测我方。行为态度:对对方行为态度的估测,估测对方认为的我方态度,对方以往对我方的态度历史等等等等……
根据我目前已知资料,我们先假设以下行事原则 1 各方总体上都以生存为最高目标,所有行为的最终目的都是利己。2 在不能一次性彻底消灭对方,即以往行为态度可有历史积累时,各方采取的行为与对方态度相互影响,甚至与对方对第三方态度相关。3 各方由于欺诈、行为模式不同造成的误解、信息收集错误等因素。无法完全确认对方态度及对方认为的乙方对对方态度。4 各方对另一方态度的好感程度如下:善>中>恶(额,由于内部转移矛盾需要,制造靶标宣传仇恨时除外;另外,也有觉得别人帮忙反而很烦的,但是先不考虑吧)5 对某方好感值的增加,可以加大对某方采取善意行为的概率(尽管最终由于其他因素,未必会采取善意行为)6 在没有过往交流资料时,即首次交往的态度初始值等第一印象非常重要,很大程度上影响了今后的后续发展。
简化之后,可以分为三种行为态度:绝对值越大则说明倾向性越明显。另,此处交流的定义为,给对方提供我方信息。+(0-1) 善:交流并合作——给对方提供我方信息,并在主观上做出对对方有利的行为。0 中:不交流不行动——不给对方主动提供我方消息,且不主观对对方作出有利或有害的行为。(高级一点,同时也许会也许不会探测对方消息,甚至会阻断对方探测我方消息?)-(0-1) 恶 :交流病对抗——给对方提供我方消息,并在主观上做出对对方有害的行为。
一方在单次行为中做出哪种选择简化为以下因素:己方现状估测:我方当前生存现状,己方实力的估测,自家的文化性格道德法律等思维惯性,以往和其他方接触的历史,与对方资源需求的接近程度等……对方现状估测:如上,对对方各现状的估测,和估测对方如何估测我方。行为态度:对对方行为态度的估测,估测对方认为的我方态度,对方以往对我方的态度历史等等等等……
根据我目前已知资料,我们先假设以下行事原则 1 各方总体上都以生存为最高目标,所有行为的最终目的都是利己。2 在不能一次性彻底消灭对方,即以往行为态度可有历史积累时,各方采取的行为与对方态度相互影响,甚至与对方对第三方态度相关。3 各方由于欺诈、行为模式不同造成的误解、信息收集错误等因素。无法完全确认对方态度及对方认为的乙方对对方态度。4 各方对另一方态度的好感程度如下:善>中>恶(额,由于内部转移矛盾需要,制造靶标宣传仇恨时除外;另外,也有觉得别人帮忙反而很烦的,但是先不考虑吧)5 对某方好感值的增加,可以加大对某方采取善意行为的概率(尽管最终由于其他因素,未必会采取善意行为)6 在没有过往交流资料时,即首次交往的态度初始值等第一印象非常重要,很大程度上影响了今后的后续发展。