翠星之加尔刚蒂亚吧 关注:18,932贴子:391,043
  • 38回复贴,共1

猜疑链、博弈论、费米悖论,论发现他者时的应对方式

只看楼主收藏回复

话说看到这几集中大家和制作组对船团、雷德和态度的讨论,感觉热情很高嘛~于是我也来搀和一下,试图建个模型来阐述一下各方的做法


IP属地:上海1楼2013-05-20 13:08回复
    当甲方(文明甲、团体甲、个人甲等等)发现(接触到)不是自己这方的乙方时,该如何面对呢?
    简化之后,可以分为三种行为态度:绝对值越大则说明倾向性越明显。另,此处交流的定义为,给对方提供我方信息。+(0-1) 善:交流并合作——给对方提供我方信息,并在主观上做出对对方有利的行为。0 中:不交流不行动——不给对方主动提供我方消息,且不主观对对方作出有利或有害的行为。(高级一点,同时也许会也许不会探测对方消息,甚至会阻断对方探测我方消息?)-(0-1) 恶 :交流病对抗——给对方提供我方消息,并在主观上做出对对方有害的行为。
    一方在单次行为中做出哪种选择简化为以下因素:己方现状估测:我方当前生存现状,己方实力的估测,自家的文化性格道德法律等思维惯性,以往和其他方接触的历史,与对方资源需求的接近程度等……对方现状估测:如上,对对方各现状的估测,和估测对方如何估测我方。行为态度:对对方行为态度的估测,估测对方认为的我方态度,对方以往对我方的态度历史等等等等……
    根据我目前已知资料,我们先假设以下行事原则 1 各方总体上都以生存为最高目标,所有行为的最终目的都是利己。2 在不能一次性彻底消灭对方,即以往行为态度可有历史积累时,各方采取的行为与对方态度相互影响,甚至与对方对第三方态度相关。3 各方由于欺诈、行为模式不同造成的误解、信息收集错误等因素。无法完全确认对方态度及对方认为的乙方对对方态度。4 各方对另一方态度的好感程度如下:善>中>恶(额,由于内部转移矛盾需要,制造靶标宣传仇恨时除外;另外,也有觉得别人帮忙反而很烦的,但是先不考虑吧)5 对某方好感值的增加,可以加大对某方采取善意行为的概率(尽管最终由于其他因素,未必会采取善意行为)6 在没有过往交流资料时,即首次交往的态度初始值等第一印象非常重要,很大程度上影响了今后的后续发展。


    IP属地:上海2楼2013-05-20 13:09
    回复
      将来倾向善意合作的可能性比较大。


      IP属地:广东4楼2013-05-20 13:18
      收起回复
        《三体》的黑暗森林法则是建立在不靠谱的公理之上的……大刘低估了技术发展的难度不说,还高估了一个文明猎杀另一个文明的成功率。那种能够确保摧毁一个太阳系的武器——按现世界的物理规律来看,只有神级文明才能拥有。而现实世界是不支持那种能让落后文明一跃而成为神级文明的“技术爆炸”的,迫于生存压力在几十年内实现原本需要几千年才能达到的技术进步,这是天大的扯淡。


        IP属地:广东6楼2013-05-20 13:32
        收起回复
          西班牙人带着火炮侵略印第安人的时候——印第安人有没有发生技术爆炸,反超西班牙人?科技进步不是你投入人力物力拼命砸钱就能实现的。


          IP属地:广东7楼2013-05-20 13:35
          回复
            而且大刘还硬是不允许超光速——实际上,牛顿力学和量子力学都不禁止超光速,只有狭义相对论(甚至广义相对论也可以允许超光速)禁止超光速。而狭义相对论关于光速不可超越的论述无法证伪。再者,双光子赛跑实验成功的把光子加速到了1.7倍光速,让光跑得更快——这还是能够办得到的。


            IP属地:广东8楼2013-05-20 13:45
            收起回复
              我是同意雷德他的那句“现在只是你们的文明还不成熟”,就是被无视了,被当做蚂蚁那样子,但前提是只要没影响到那些大王乌贼的生活。
              那些乌贼也不是没攻击过那些生活在船上的人,推测比尼昂的哥哥就是被它们给吃了,而且比尼昂和贝洛兹都知道这事。
              还有所有船员都害怕那些乌贼,在乌贼到来时把灯全熄灭,就可以明白,那些乌贼不是无害的,还是会攻击船队的,只是知道无法反抗,加上那些乌贼基本上是不会攻击那些不去反抗的船队,所以放弃一部分生存空间,保住全船队的性命k


              9楼2013-05-20 14:04
              收起回复