散失之剑吧 关注:43贴子:2,138

新番老番评分楼

只看楼主收藏回复

规则。。本人以自己的观点评分,毫无客观因素。。
本人最看重的是剧情构思巧妙程度,还有就是整个故事和12集的契合程度(说白了就是有没有拖或者赶进度)。人物设计其次,当然不要太烂。所以,某些作品我可能很喜欢某个人物但是整个作品评分较低。。
以8项评分标准:剧情新颖程度:实际效果:人物设计:音乐设计,结局及其他感受:赶剧本情况,主要人物设计,画风。可以看出人设占1/4,整体结构占3/4。每项5分,最高5+(5.5)
最后还有其他的加分/减分,算在总成绩内,不超过100分。
评价的对象就是所有我看过,并且能想起来的番。。。
镇楼图:沙耶


IP属地:北京1楼2013-05-20 18:09回复

    Another(2012)
    剧情新颖程度:5
    实际效果:3
    人物设计:4
    音乐设计:5
    结局及其他感受:3
    赶剧本情况:2
    主要人物设计:4
    画风:5
    总分:31
    平均分:77.5
    加减分情况:+0.5,双马尾人设较真实,搞笑因素。
    额外评价:略带失望
    最终平均分:78


    IP属地:北京2楼2013-05-20 18:23
    收起回复
      2025-05-28 05:17:24
      广告

      D.C.(2002)
      剧情新颖程度:2
      实际效果:3
      人物设计:5
      音乐设计:5
      结局及其他感受:2
      赶剧本情况:4
      主要人物设计:5
      画风:2
      总分:28
      平均分:70
      加减分情况:+5,至于为什么请看这部番的年代。
      额外评价:影响了初中生涯的一部作品,让我入宅第一作。
      最终平均分:82.5


      IP属地:北京3楼2013-05-20 18:29
      收起回复

        某科学的超电磁炮I(2009)(未看完,大约80%)
        剧情新颖程度:3
        实际效果:4
        人物设计:5
        音乐设计:4
        结局及其他感受:?
        赶剧本情况:4
        主要人物设计:5
        画风:4
        总分:29(35)
        平均分:82.8
        加减分情况:不加不减。。好中庸的作品。。没有喜欢的角色
        额外评价:炮姐对我杀伤力不够。。第二季还没看,估计不太会看了。
        最终平均分:82.8


        IP属地:北京4楼2013-05-20 18:34
        回复
          前排轻插。。。不知道会不会有我喜欢的


          IP属地:江苏来自掌上百度5楼2013-05-20 18:40
          收起回复

            樱花庄的宠物女孩(2012)(未看完,17集弃)
            剧情新颖程度:3
            实际效果:4
            人物设计:5+
            音乐设计:4
            结局及其他感受:1
            赶剧本情况:4
            主要人物设计:5
            画风:5+
            总分:32
            平均分:80
            加减分情况:-3,第一是为了七海这个角色,第二我实在是无法接受结局,虽然没看完但我知道结局。
            额外评价:失望,除了失望就是失望。。不过客观一点说,搞笑因素很浓,人设真的很好。
            最终平均分:77


            IP属地:北京6楼2013-05-20 18:42
            收起回复

              K-ON(2009、2010)(未看完,也就10%。。)
              这里不做复杂赘述了。。原因很简单基本就没看。。
              很多人觉得很好。。我觉得一般吧。。不知道结局如何。。大概评分在85左右?我倒是挺喜欢mio的。顺便一提画风其实我主观意义上就存在了分歧。。又觉得好又觉得不好。。


              IP属地:北京8楼2013-05-20 18:48
              收起回复

                学生会的一己之见I(2009)
                学生会的一己之见II(2012)(未看完,几乎就是未看,第一集看了一半)
                剧情新颖程度:3
                实际效果:5
                人物设计:5
                音乐设计:4
                结局及其他感受:3
                赶剧本情况:4
                主要人物设计:4
                画风:5
                总分:33
                平均分:82.5
                加减分情况:+3,本番毫无深刻价值和意义,剧情没特点,但是为什么我给加这么高的分?看下面。
                额外评价:一切搞笑番我都拿它和学生会对比,因为。。我实在觉得这部番就是学生会作者实在是为了娱乐大众而作的。真的挺好的,无聊的时候拿小说是我最大的消遣。我竟然读完了全部正篇——十本它的小说。优点就是缺点,本番没有什么意义。。
                最终平均分:85.5


                IP属地:北京10楼2013-05-20 19:07
                收起回复
                  2025-05-28 05:11:24
                  广告
                  紧随而来就是两部搞笑番。。。


                  IP属地:北京11楼2013-05-20 19:07
                  回复
                    剧情新颖程度:
                    实际效果:
                    人物设计:
                    音乐设计:
                    结局及其他感受:
                    赶剧本情况:
                    主要人物设计:
                    画风:
                    总分:
                    平均分:
                    加减分情况:
                    额外评价:
                    最终平均分:
                    本楼仅供复制粘贴用。。


                    IP属地:北京12楼2013-05-20 19:11
                    回复

                      这个是僵尸吗I、II(2011、2012)
                      剧情新颖程度:4
                      实际效果:5+
                      人物设计:4
                      音乐设计:4
                      结局及其他感受:?
                      赶剧本情况:?
                      主要人物设计:4
                      画风:4
                      总分:25.5(30)
                      平均分:85
                      加减分情况:+0.5。。。因为以下原因我深感佩服。。人情分
                      额外评价:前几集靠谱,后面越走越歪。。大有扯折的架势。。作者突发奇想,既然折了那就折到底吧。。直接抛弃剧情开始扯淡。。本番几乎毫无结局和剧本。。别说,纯搞笑风还挺成功。。
                      最终平均分:85.5


                      IP属地:北京13楼2013-05-20 19:16
                      回复

                        笨蛋·测试·召唤兽I、II(2010、2011)
                        剧情新颖程度:5+
                        实际效果:5+
                        人物设计:4
                        音乐设计:4
                        结局及其他感受:5
                        赶剧本情况:?
                        主要人物设计:2
                        画风:4
                        总分:30(35)
                        平均分:85.7
                        加减分情况:不加不减。。没什么特别的
                        额外评价:与上一作不同。。本作完全就是搞笑。。搞笑搞笑搞笑。。确实挺搞笑的。。不过缺点吗。。女性角色设计实在是偏向后宫化。。这点稍差。。另外。。我大秀吉已经成了时代的标志了。。剧本什么的完全没有。。大有再出100季的可能
                        最终平均分:85.7


                        IP属地:北京14楼2013-05-20 19:44
                        收起回复

                          我们仍未知道那天所看见的花的名字(2011)
                          剧情新颖程度:4
                          实际效果:5+
                          人物设计:5++++
                          音乐设计:5
                          结局及其他感受:5+
                          赶剧本情况:5
                          主要人物设计:5+
                          画风:5
                          总分:41
                          平均分:102.5
                          加减分情况:不加不减。
                          额外评价:我差点就哭了。。差点。。但是真没哭。。老实说,本作特点完全不在单独人设,而在集体剧情。本作几乎无次角和路人角色,所有人物性格都很鲜明,这点很难得。另外本作催泪效果极佳,怎么说呢。。联想到小时候。。这样的感觉。。在看到结局前你不会知道结局的。剧情联系极为紧密,适合一口气看完。唯一一点不足是剧情新颖程度不高,没有时代价值,但是这点小瑕疵在如此佳作面前已经微不足道。
                          最终平均分: 102.5


                          IP属地:北京16楼2013-05-20 20:19
                          回复

                            纯白交响曲(2011)
                            剧情新颖程度:3
                            实际效果:4
                            人物设计:5
                            音乐设计:4
                            结局及其他感受:3
                            赶剧本情况:5
                            主要人物设计:4
                            画风:4
                            总分:32
                            平均分:80
                            加减分情况:-1,剧情挺无聊的。
                            额外评价:我没什么想说的。。剧情很一般。。唯一的亮点是剧情太一般了,导致我把日常系的动画一般都与其作比较。另外一提本作据说galgame非常好。。但是我几乎不玩galgame。图即来自galgame妹线。
                            最终平均分: 79


                            IP属地:北京17楼2013-05-20 20:25
                            回复
                              2025-05-28 05:05:24
                              广告
                              散失哥看过寒蝉么


                              IP属地:中国香港来自Android客户端18楼2013-05-20 20:58
                              收起回复