牛顿吧 关注:8,620贴子:63,835
  • 6回复贴,共1

这个听上去有点...DERIVATIVE

只看楼主收藏回复



1楼2013-05-23 03:58回复
    对于微积分的发明权的问题其实基本上还是认同这个观点:他们谁也没有抄袭谁的,都是各自独立研究出来的。当然,牛顿要比莱布尼茨更早一些(大概就是他在鼠疫期间从剑桥回到沃尔索普的那段黄金岁月里面)发明的。
    而且不可否认的是,英国当年的学术界人士为了维护牛顿对于微积分的绝对发明权,曾经一度拒绝使用莱布尼茨发明的运算符号,这的确或多或少的阻碍了英格兰数学的发展。
    其实我觉得这事情,过去就过去了,过多的争论实在是没什么意思也没任何意义。。。


    2楼2013-05-23 08:24
    回复
      这幅漫画让我联想到了有关爵爷和胡克关于万有引力平方反比发现的争执。


      3楼2013-05-23 12:37
      回复
        胡克曾经寄给牛顿关于他自己对引力认识的信,里面有提到说行星可能受到来自太阳的一种拉力,此力和太阳与地球的距离的平方成反比关系,但是该信件没有任何数学的证明(实际上是胡克不会证明),牛顿在看到封信之前很有可能早就想到这点了,并且在哈雷因为“咖啡馆事件”去剑桥大学找牛顿询问有关引力问题之前就已经用数学(欧式几何+微积分)的方法严格的证明出了平方反比关系。等到原理发表以后,胡克却想当然的认为牛顿是剽窃了他的成果,他认为牛顿是通过那封信才知道引力是遵循平方反比的关系的,于是一再给牛顿写信让他在原理里面声明说万有引力是他们两个人共同发现的,由于种种原因,导致牛顿对胡克这种无理的要求十分的气愤,本来在原理中提到的有关胡克的功劳不但没有增加,反而删除了绝大部分。结果就是使胡克更加仇恨牛顿了,两个人最终成为了一对儿大冤家(也许是命中注定)。
        我敢说,如果他们两人之中的任何人要是先死的话,那么另外一个人绝对不会对此感到有任何的悲伤。。。


        4楼2013-05-23 13:11
        回复
          好吧,我发这个只是碰巧在朋友空间看到,觉得这个“derivative”的一语双关很有意思,至于具体的争论,我已经记不得了


          5楼2013-05-23 18:21
          收起回复


            6楼2013-05-25 11:17
            回复