谁能解释一下~

通涨并不是不好。通涨是经济发展过程中出现的正常现象，是社会需求旺盛的表现。一般情况下，通涨率小于经济增长被认为是正常的，低通涨，例如1%以下时，就会被认为有效需求不足，经济出现紧缩现象。可以参看西方经济学�

。。。。。。。。。那么现在的经济呢？

．．．大学问家们�

..........小舟~！你拿个具体的例子和我说吧~！比如说买个水呀~！买个菜呀~�

噢。比如通货膨胀后，钱是满大街飞，买一瓶水都得一拖钱。德国在一战战败后就由于通货膨胀导致经济下降，国家印刷了忒多的钱。伊拉克在海湾战争后也处于同一情况。还有，麻烦表叫我小舟，老昂三额。。。叫我本名徐小狼。噢耶！

哦~好的~！徐小狼~！可是为什么我爸爸的工资不长~但是一斤鸡毛菜却要三元呢~我们怎么过日子？

种种迹象表明，我们正在进入一个物价持续上扬的时期，在短期内回落的可能性并不太大。除了基本生活消费品之外，住房、教育以及医疗更成为压在广大老百姓身上的“三座大山”，令人喘不过气来。一个现实问题是，我们该如何应对物价在高位的徘徊？这个问题首先应由政府来解答。可以这样说，大部分物价上涨是由市场经济规律供求关系作用使然，但在一些物价上涨的背后我们仍可以看到某些政府部门的推波助澜。对垄断企业的支持或纵容，对政绩的饥渴与冲动，对自身利益的考量以及利益相关者的寻租，这些都能成为某些商品与支出飙升的潜在理由。公共管理者应该意识到，物价的上涨背后更多的是民生问题，而不仅仅是表面的利益与政绩问题。


可以这麽说，我国也是在搞资本主义！ 

以上纯属徐小狼的个人观点~~不负任何法律责任！

额。。。那时候是计划经济时期。大多数商品是凭票供应。钱自然也用得少。所谓人民币升值，其实对我们这些小老百姓没什麽大关系�

当年计划经济买猪肉都买肥的，人都喂不饱。。。咔�

1979就是改革开放的时候~！怎麽没有关系呢~应该有很大的关系~！否则政府也不会老是加息~

都是好专业的经济学家啊...自愧吧如...

云云你现在qq不上拉？上来叫我

叫你了~！丫丫~！你也很久不上贴吧了~�