关于非诚勿扰：很多普通人也在台上，平民化的舞台，有娱乐节目的性质。我觉得最重要的是学习，我们都是普通人，他们表现出来的缺点也好，优点也罢很多都具有大众性，我们不能一边批判她（他）的不好，一边又不审视自己自否具有这样的特点。
关于朱晔：他的逻辑毫无问题，环环相扣。这样是直观上给人曾与朱针锋相对落于下风的原因。言语上，在我看来直呼曾子航其名是不尊重的。这与奴性无关。在公交车上都可以喊司机为老师，老师的用处现在真的很广泛了。老师有些人说曾在批评他，所以他直呼其名的，我觉得这点显的睚眦必报了（其中男嘉宾有些小激动）。虽然师出有名却给自己的印象打折扣，让女嘉宾犯嘀咕“生活中的他是否也会这样斤斤计较，一不小心，冒犯了他怎么办？”如果说是他这是西方的影响，那我试着理解。在VCR里面他给我的印象是他把焦点都集中到女友的缺点上了，这点我觉得是夫妻生活的大忌。夫妻的激情很容易被生活淡化，吵架是从两个不同的观点开始的，把目光集中到自己不赞同的一点上，很容易激发自己的讨厌情绪。当然我这只是根据男嘉宾的表现来推测的，现实中怎样就不知道了，但是我还是很相信弗洛伊德的一些观点的。并且男嘉宾身上透露着职业特性。如果我是老板我会选他，但是生活则另当别论。
关于李璐：没必要生气，她只是普通人而已。生活中这种人多了去了，没见过这种人 在现实中会激起群愤的。非诚勿扰不是选秀，也是普通人可以上的舞台。并且她自己都说过自己2了。在逻辑上她是无法打败朱的，这次的表现是完败。但是那些出言恶毒评论她的，目测智商更低。
关于张丹丹：这女的不错，黑她的人境界真的看不透她。这是一个很会思考的女性，娶到她是福气。说她城府深的，我只能呵呵。
关于曾：还行吧，直觉很对，但是缺少点东西。
其实世上本没有优缺点之分，有了人，就有了优缺点之分了。如果当时我在台上评论估计我的表现会更差。当然极有可能一话不说。
关于朱晔：他的逻辑毫无问题，环环相扣。这样是直观上给人曾与朱针锋相对落于下风的原因。言语上，在我看来直呼曾子航其名是不尊重的。这与奴性无关。在公交车上都可以喊司机为老师，老师的用处现在真的很广泛了。老师有些人说曾在批评他，所以他直呼其名的，我觉得这点显的睚眦必报了（其中男嘉宾有些小激动）。虽然师出有名却给自己的印象打折扣，让女嘉宾犯嘀咕“生活中的他是否也会这样斤斤计较，一不小心，冒犯了他怎么办？”如果说是他这是西方的影响，那我试着理解。在VCR里面他给我的印象是他把焦点都集中到女友的缺点上了，这点我觉得是夫妻生活的大忌。夫妻的激情很容易被生活淡化，吵架是从两个不同的观点开始的，把目光集中到自己不赞同的一点上，很容易激发自己的讨厌情绪。当然我这只是根据男嘉宾的表现来推测的，现实中怎样就不知道了，但是我还是很相信弗洛伊德的一些观点的。并且男嘉宾身上透露着职业特性。如果我是老板我会选他，但是生活则另当别论。
关于李璐：没必要生气，她只是普通人而已。生活中这种人多了去了，没见过这种人 在现实中会激起群愤的。非诚勿扰不是选秀，也是普通人可以上的舞台。并且她自己都说过自己2了。在逻辑上她是无法打败朱的，这次的表现是完败。但是那些出言恶毒评论她的，目测智商更低。
关于张丹丹：这女的不错，黑她的人境界真的看不透她。这是一个很会思考的女性，娶到她是福气。说她城府深的，我只能呵呵。
关于曾：还行吧，直觉很对，但是缺少点东西。
其实世上本没有优缺点之分，有了人，就有了优缺点之分了。如果当时我在台上评论估计我的表现会更差。当然极有可能一话不说。
