给你指出来了，您视而不见
===============
麻烦你在说一遍好吗？我好像都认真地做了回答。
不能证明或否定
==============
引理3难道不是证明？

太多人质疑引理3了
===============
我的印象是：对我的答疑没有了回应。

有网友把偶数分为：可表、不可表、不存在3种情况。
我们知道哥德巴赫猜想要么成立要么不成立这两种情况，没有第三种情况存在的可能，相信没有人能够给出第三种情况的描述。可表的概念把成立与不成立用具体的量来衡量，大于等于1表示成立的程度，等于0表示不成立，不存在实质就是0，可表、不可表与成立、不成立意思基本一致，只是说法稍微不同，所以说哥德巴赫猜想用可表来描述只有两种可能：可表或不可表。

又都不质疑、说话了。
在没有连续可表的概念时，假设当N成立时，即有两个素数相加等于2N,则在N+1时，我们没有办法推出或证明一定有或一定没有两个素数相加等于2（N+1），既不能做肯定地回答做也不能做否定地回答，同时也看不出假设与建立在假设基础上的推理有什么矛盾之处，而有了连续可表的概念后，我们就看出了“假设与建立在假设基础上的推理”相矛盾之处了。

除非自然数中不存在含有不同素因子的奇合数，否则，含有这些奇合数的奇数对多次重现，就必然会导致另一些奇数对不重新，既然不重新了，还不是素对吗？
==========================
由于大素数是没有办法判定的，想从确定是不是素数或类似确定是不是素对的办法都是行不通的。

也有人认为哥猜其实是不成立的，偶数的起点2就是哥猜不成立的，自然数的终点+2肯定也是哥猜不成立的。自然数无限是人脑抽象出来的假象，世间万物都是有限的。
===========================
你的这种认识不可取。1、哥德巴赫猜想讲的不是全部偶数；2、人的认识是有限的，但不能得出结论：“世间万物都是有限的”。
人对自然的认识是基于逻辑判断的，如果逻辑有错误，判断肯定有问题，逻辑正确的话，人们还是承认其结论正确的。不相信逻辑，就无从谈起了。

找到一个偶数2n，它除以2与它之间的任何一个素数，余数都是2或-2，这样的2n就是反例了。
=========================
从上面的几楼可以看出，你的问题与本楼的连续可表概念严重脱离了。
在没有连续可表的概念时，假设当N成立时，即有两个素数相加等于2N,则在N+1时，我们没有办法推出或证明一定有或一定没有两个素数相加等于2（N+1），既不能做肯定地回答做也不能做否定地回答，同时也看不出假设与建立在假设基础上的推理有什么矛盾之处，而有了连续可表的概念后，我们就看出了“假设与建立在假设基础上的推理”相矛盾之处了。
看出了“假设与建立在假设基础上的推理”相矛盾之处。

现在我们只需证明N＞1，N与N的平方之间必有素数，“连续可表”就成立无疑了。
=========================
我给你个建议吧：有人已证明N-2N之间必有素数。“N与N的平方之间必有素数”就是自然的事了。

我怀疑那人的证明是不严密的，必须是能让我看懂的证明才算是严密的，否则就无法排除那人在故弄玄虚。
================
有网友说华罗庚的导论有证明，可找来看看。
再说我也没有理解这与连续可表有什么联系。

马勒隔壁恴：很想听听你对我答疑的看法，即对I=0的答疑。

和其他网友一样，断点方面的质疑。
===========================
看样子我的答疑白费劲了。
可以找到一个数J，使得1≤J≤I，且2J+1和2（2+N+I-J）+1同时是素数， =================================================== 请问：您是用筛法、双筛单选法还是什么方法找哪？？？？？？？？？？？
===========================================
数学归纳法中：1、当N=1时命题成立，2、当N=K时命题也成立。请问：命题是用什么方法成立的？能回答吗？
（此问题从新看引理3时才看到，很对不起。)

此问题重新看引理3时才看到，很对不起。

除非素数稀疏到这个程度，某个几整数n与n的平方之间都没有素数，才有可能找到反例。
===================================
你既不能做肯定地回答，也不能做否定地回答。
看样子，我将退出此吧，如果没有人对我的答疑再质疑的话。