网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
05月16日漏签0天
汪东城吧 关注:691,399贴子:8,582,611
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 1 2 3 4 下一页 尾页
  • 180回复贴,共4页
  • ,跳到 页  
<<返回汪东城吧
>0< 加载中...

我Jiro的吧【0603分享】汪东城,我只是想说……

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 笑颜像如花
  • 汪9歲
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼

图来自图库,借用一下~
直播看完了,这一期的主题到底是什么呢?其实这一期的内容我早就已经拟好,只是一直等着直播结束才准备发,因为刚好可以拿来当第四期剧评嘛!虽然两者关系有点儿牵强,啊哈哈。不然一期接一期欠债越来越多,我不知道什么时候还完了。
希望大家把这个不算剧评的玩意给有耐性的看完。哇哈哈!


  • 笑颜像如花
  • 汪9歲
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
别问我为什么会放大东的图,我只是为了让你们在阅读之余,还可以顺便养养眼。
上一期说要全角度解剖汪泰京的世界,只能延缓了,目前觉得有更重要的事要先讨论。
关于这一期也不全是与台版美男有关的。算是我对于各界近期对台版美男的种种评价的一些感慨和看法。有一些主观以及些微矛盾的想法,请大家慎入。
很多时候,都是一个好的剧本造就一个好的角色,极少数反其道而行,一个好的角色造成一个美好的剧本。当然,这两者本来就是有关联的,只是看哪一方的气势比较充足而已。
我常常认为一个剧本容易毁一个人。一个弄不好,因为烂剧本,这个人的演绎生涯就彻底毁了。而同时,一个好的角色,是经得起推敲,又能撑得起整个剧,当得上剧中灵魂骨干,丰富得了这个剧。
像我从小看TVB的剧,里面来来去去的戏骨很多,真正让人记住的却没有几个。你能说他们没演技吗?显然并不是的,他们的演技比起年轻一辈又好得太多,他们没有被人惦记住,就是欠缺一个深入民心不会让人容易遗忘的角色。
像当年“金枝欲孽一”的如妃,以及“义海豪情”的九姑娘,邓萃雯。
从小到大,我看她演的戏就看过不少,但一直没有记得她的名字。如妃一出,突然就知道原来这个一直在娱乐圈二三线徘徊的演员叫邓萃雯。义海豪情我其实并没真正的看过几集,但是我还是无时无刻的听到关于九姑娘种种如火如荼的话题。
这时候我就在想,是剧本太好造成邓萃雯的成就吗?那如果不是她演的话,还有没有我们惦记的如妃,以及让我们佩服仰慕的九姑娘呢?
这真的是一个值得推敲的问题。
也许很多人会给我一个这样的答案:她是独一无二的如妃,九姑娘。不是邓萃雯,就演不出观众所爱的如妃、九姑娘。剧本只是尚好,是因为这个演员的加分,才丰富了整个剧本。
所以说,说到这里的意思是想表达一个其实经典是真的不能够再一次演绎出来了吧的想法吗?
并不是。
我突然就想起于正版的东方不败。东方不败的版本,真的太多了,每一版,都那么经典百搭,林青霞版更是其中屈指一数的翘楚。


2025-05-16 21:56:24
广告
  • 糖糖微苦
  • 汪9歲
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
送个发发给你


  • 笑颜像如花
  • 汪9歲
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼

直到最近看到有人说汪东城的演技,一如既往,没有变化。
我不禁想自我反问:是我眼神不好吗,怎么我就是看到他已经一步一步成长了呢?感觉他每一次都刷新了上一个角色的演技,重新演绎出另一个味道的自己,演技已经渐渐变得更好了呢?
果真是我的眼神不好?还是说这话的孩子,根本没有仔细看过汪东城的作品,所以才无法察觉到他的进步?
因为台版美男的事,汪东城一直蒙受着外界舆论给他的压力。而我认为,所有反对他的声浪,都该在仔细看过他演的角色之后,再来发言。真的演的好不好先不要说,观察过后再给予评价,是给每个演员最基本的礼貌和尊重。
前一版的成功,是一个经典,这无可否认。好剧本成就了好几个人,也让人观众知道了这几个人的名字。
我不认为是前一版本的这几个人成就了《原来是美男》这个好剧本。无论从任何一个角度来看,我都可以对自己坦诚的说,是剧本好造成的好角色。而不是好角色造成了好剧本。或许两者是融通的,但显然我看来是剧本更胜一筹,角色的出色,只是添花。

那么,为什么同样是好剧本,怎么就会认为这个好剧本,不会再次成就了另一批人呢?
因为颜不对了?同学,这太肤浅了。咱们这种深层次的人,从来不会看角色的脸是怎么样,只看演不演得好,有没有把这个角色的魅力给演绎出来了。
那么,另一个反对的声音就是演技不对?好吧,凭什么说人家演技差?给个理由给个说法,如果说他差,别人怎么就说他演得好了?夸赞是捂着良心的么?或者难道只有贬义词才叫发自内心?
说起这个,我倒是想好好和大家讨论一下:何谓好演技。
人帅的定义都分人看了。就更别提演技了,每个人看都有每个人的不同想法。也许可以说,最权威的就是看得奖。像影视帝影视后这些,我们外行的瞧不出门道,不知道演技到底好不好,但既然权威专家都颁了奖,那大抵是好的。
所以忽略掉网络一些说黑幕啊和暗杠操作的吐槽吧,这世道,不如意的事本就十有八九。又怎么可能做到大家都满意的地步呢?
撇开群众的说法,那就从官方一点的方向想一下,什么叫好演技,好演员。

有没有发现,其实一个好演员,真的经得起推敲的。不管他演过什么样的烂剧,收视率再怎么掉落过谷底。但他就是导演,制片,投资商会选择的那个人。是因为那个人人气红么?我想说娱乐圈里面,其实没有最红的人,只有更红的人。但要做到被指定出演某个角色,那肯定这个人有他出色之处,才让让片方觉得他最有资格。
那么这样一个人,是不是个好演员呢?
在他们的心中,肯定是的。
谁会冒险让一个糟糕的演员来毁了自己的剧本?是吧?
有一个说法,外行看热闹,内行看门道,我们都只是外行人,看的不过是热闹。以内行的行动力来说服我们这些外行的,不是应该更让人信服么?
汪东城以前接拍的剧,坦白说,有一些剧情节都很一般。但从以前开始的汪大东,到夏天,鬼龙,史朗,庄俊男,李毅,尹森,奈特,以及现在的汪泰京等等,他都营造出有他独特魅力的角色出来。
他绝对是一个好演员,也是一个经得起推敲的演员,这点毋庸置疑。
最重要的是这点不是由我告诉你们,而是事实摆在眼前。

——————我是分割线——————
刚刚看完直播第四集,亮点很多!但再多也只能靠看官们自己去找了。这一期就到此为止,不额外再评有关于今天直播的内容,如果大家真的想看的话,我会在下一集也播放之后,两集一起评了=v=!
以上,放上让人惊艳的汪泰京独照一张(放的独照还少啊?!),下一期再见!
哦莫,漏了最重要一句:汪东城,加油!你的努力,我们一直都看在眼里!阿水以你为荣!>///////////<
以下:汪泰京表示着怀疑的眼神……

再见啦~~


  • 瑩霏
  • 小吧主
    15
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
SF ?


  • 笑颜像如花
  • 汪9歲
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
——————END——————
这一期真的跟第四期搭不上关系,咩哈哈!但是我不吐不快~~~大家见谅哈~~~
啊,要@人,稍等下……


  • 瑩霏
  • 小吧主
    15
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
看到偶截的了 ^+++^
小花朵给力啊~~~


  • 溪晨雨
  • 汪14歲
    14
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
没沙发了


2025-05-16 21:50:24
广告
  • 东城_粉丝
  • 汪14歲
    14
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼


  • 穆雁
  • 汪15歲
    15
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
于是,这是正统的sf?
   --月浅灯深,梦魂何处觅东城。


  • 穆雁
  • 汪15歲
    15
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
果然爪机不幸福。
   --月浅灯深,梦魂何处觅东城。


  • 笑颜像如花
  • 汪9歲
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
@爱上阿狸的陌陌 @翻手苍凉 @竹叶青儿_阿墨
应该没漏下谁?不管了,人家沙发怎么能带一大堆的人……


  • Jiro_onlyou
  • 汪13歲
    13
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼


  • 艾筱彤
  • 汪10歲
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
好棒


2025-05-16 21:44:24
广告
  • rosy_lips東
  • 汪8歲
    8
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
给力啊。很棒。


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 1 2 3 4 下一页 尾页
  • 180回复贴,共4页
  • ,跳到 页  
<<返回汪东城吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示