如果一个三角形是直角三角形,那么它的斜边大于直角边。其逆否命题?原帖的结论实在不敢苟同,我来简要分析下。
斜边的定义为直角三角形的最长边,则上面的命题可以翻译为:如果一个三角形是直角三角形,则这个直角三角形的最长边大于直角边。这显然是废话,最长边还能比别的边小?
所谓命题是指能够做出判断的语句,原“命题”是直角三角形的大前提下,也就是说,对于所有的直角三角形来说,其斜边是大于直角边的。讨论逆否命题就要讨论存不存在一个直角三角形,它的斜边不大于直角边,显然是不存在的。
原命题:若存在一个直角三角形,则其斜边大于直角边。
逆否命题:若一个直角三角形的斜边不大于直角边,则此直角三角形不存在。
手机码字,简单写写,白天有空再讨论
斜边的定义为直角三角形的最长边,则上面的命题可以翻译为:如果一个三角形是直角三角形,则这个直角三角形的最长边大于直角边。这显然是废话,最长边还能比别的边小?
所谓命题是指能够做出判断的语句,原“命题”是直角三角形的大前提下,也就是说,对于所有的直角三角形来说,其斜边是大于直角边的。讨论逆否命题就要讨论存不存在一个直角三角形,它的斜边不大于直角边,显然是不存在的。
原命题:若存在一个直角三角形,则其斜边大于直角边。
逆否命题:若一个直角三角形的斜边不大于直角边,则此直角三角形不存在。
手机码字,简单写写,白天有空再讨论