区镇两级政府和官员涉嫌为村支书套取巨款作伪证(转载)
哈尔滨市道外区团结镇东风村党支部书记暗箱操作套取国家巨款系列报道之二
本报记者 周庚兵
本报于4月26日刊出哈尔滨市道外区团结镇东风村党支部书记侯占富利用哈东开发之机和职务之便，套取国家和集体财富2000多万元新闻报道之后，道外区对此没有任何反馈。本报记者于5月2日再次来到哈尔滨采访。经了解，哈尔滨市道外区土地征收办、团结镇政府，副镇长、其他公职人员涉嫌为侯占富套取巨款造假和作伪证。
但令记者遗憾的是，道外区的执法部门推诿扯皮，具体涉嫌造假2000多万元补偿款的道外区政府土地征收办公室主任郭文辉粗暴地把记者“请”出办公室。目前，涉嫌贪腐村支书依然得到道外区的袒护，令人匪夷所思。
区镇两级涉嫌作伪证
村党支部书记侯占富套取2000多万元，为什么可以顺利得逞？记者在厚达几十页《哈尔滨市道外区团结镇东风村义兴屯侯占富地上附着物价值资产评估报告书》（下称报告书）中看到，道外区政府土地征收办公室和团结镇镇政府涉嫌参与造假。
报告书中有一份文件，是对侯占富承包地地面附着物评估的委托书。委托书后面，加盖着“哈尔滨市道外区人民政府土地征收管理办公室”和“哈尔滨市道外区团结镇人民政府”公章。落款文字是 “委托人：团结镇政府”。时间是“2011年11月20日”。
在报告书中还有一份哈尔滨市道外区团结镇东风村义兴屯侯占富土地森林资源资产清查评估申报表（下称申报表），同样加盖章“哈尔滨市道外区人民政府土地征收管理办公室”。其中“现场勘查人”是团结镇4名官员，“经办人”是3名官员和其他工作人员。但没有制表时间，也没有签字时间。
由此可以看出，侯占富2000多万元的评估委托人是团结镇人民政府和道外区人民政府土地征收管理办公室，评估内容勘查人和经办人是团结镇官员和其他工作人员。
这样与事实严重不符的文件是如何出笼的，这些官员为何要在造假的评估资料上签字？
数名官员皆推诿
5月2日上午，在申报表的“现场勘查人”签字的团结镇副镇长姜志民对记者说：“这个表格忘记了，记不清到底是怎么回事。”经再次确认，他最后说：“这是后来补办的一个手续，不知道申报表的具体内容。当时领导让签字，就随意签了。”
在申报表的“现场勘查人”签字的还有该镇农办主任王洪喜，他告诉记者，他们只去侯占富承包土地转了转，知道从哪里到哪里是他的土地，至于地面附着物的内容，他不是很清楚。他还称，与他一起签字的王帅等人，是镇政府的临时人员。
在申报表的“经办人”栏目签字的，是该镇纪委副书记崔钊殊。她面对记者，不以为然地说，这是后来补办的手续，是道外区政府土地征收办统一签办的。她没有到现场察看，不了解内容。
征收办主任气急败坏
5月2日上午，道外区团结镇党委书记王颖告诉记者，团结镇政府是土地征收主体，但整个土地征收手续都是道外区政府土地征收管理办公室做的。“他们手续合法，我只能执行。”
既然是土地征收主体，土地征收内容是否符合事实？团结镇为什么申报涉及2000多万元的虚假事实？对此，王颖意味深长地说：“我做镇书记的，只能这样。”
在道外区政府土地征收管理办公室，负责人郭文辉端坐在椅子上，态度蛮横地质问记者去道外区委宣传部报到了吗？记者出示记者证后，郭文辉却称自己是普通公民，不接受记者采访。
记者接话说，郭主任既是普通公民，同时也是政府公职人员，至少是双重身份。记者话还没有落，郭文辉对他身边的两个高大的小伙子一挥手，说：“把他请出去。”记者被两个小伙子推搡出道外区政府土地征收办公室。
5月2日下午，记者在道外区纪委一间挂着“副书记、局长”字样的办公室，就本报报道内容向其了解情况。该“副书记、局长”满脸不悦地说，刚才宣传部来过，不知道他们跟你怎么答复的，其他拒绝回答。
在道外区检察院，记者咨询侯占富投诉案件情况，该院政治处叶主任说没有立案。如果立案，他肯定知道。该院是否接到关于侯占富贪腐的投诉，他称那要具体了解，才能回复记者。
道外区公安局如同检察院一样答复，不知道具体情况。
在结束采访前，记者联系到道外区委书记马旦曰，他说知道本报记者，但他正在开会。晚些时候，记者再次联系马旦曰，没有说几句话，就挂断了电话。
侯占富是如何套取巨额资金的，背后的主要策划者和保护者究竟是谁，道外区和相关部门如何关注集体造假事件。截至发稿前，哈尔滨市道外区没有任何回复，本报将继续跟踪报道。
[记者手记]
哈尔滨市开发东部的战略，是该市快速发展的新载体。但哈尔滨市道外区政府土地征收办和团结镇个别干部，与东风村党支部书记侯占富，借哈东大开发之机，相互勾结，明目张胆作假，套取国家巨款。
事发后，村民长期举报无果，其原因不说自明。
为此本报对该事件进行采访，并于4月26日刊出 《哈尔滨团结镇东风村村支书暗箱操作套取国家巨款》的报道。但道外区委、区政府仍然无动于衷，置若罔闻。
不仅如此，在后续采访中，道外区政府土地征收办公室主任郭文辉竟然说自己是公民，拒绝采访，并对记者动粗。由此可见，侯占富套取国家巨款一事，绝非我们平常理解的那样简单。
由此不仅要问，哈尔滨市道外区委、区政府为什么要为一个村支书套取国家数千万元资金行为承担如此巨大的政治风险呢？是出于对“自家孩子”的袒护，还是侯占富贪腐涉及到更高层面？
无论是上述哪种情况，值得关注的是，哈尔滨市道外区的贪腐面和贪腐深度，是可以想象的，更值得哈东开发和全国其他新城开发主要领导深思。
哈尔滨市道外区团结镇东风村党支部书记暗箱操作套取国家巨款系列报道之二
本报记者 周庚兵
本报于4月26日刊出哈尔滨市道外区团结镇东风村党支部书记侯占富利用哈东开发之机和职务之便，套取国家和集体财富2000多万元新闻报道之后，道外区对此没有任何反馈。本报记者于5月2日再次来到哈尔滨采访。经了解，哈尔滨市道外区土地征收办、团结镇政府，副镇长、其他公职人员涉嫌为侯占富套取巨款造假和作伪证。
但令记者遗憾的是，道外区的执法部门推诿扯皮，具体涉嫌造假2000多万元补偿款的道外区政府土地征收办公室主任郭文辉粗暴地把记者“请”出办公室。目前，涉嫌贪腐村支书依然得到道外区的袒护，令人匪夷所思。
区镇两级涉嫌作伪证
村党支部书记侯占富套取2000多万元，为什么可以顺利得逞？记者在厚达几十页《哈尔滨市道外区团结镇东风村义兴屯侯占富地上附着物价值资产评估报告书》（下称报告书）中看到，道外区政府土地征收办公室和团结镇镇政府涉嫌参与造假。
报告书中有一份文件，是对侯占富承包地地面附着物评估的委托书。委托书后面，加盖着“哈尔滨市道外区人民政府土地征收管理办公室”和“哈尔滨市道外区团结镇人民政府”公章。落款文字是 “委托人：团结镇政府”。时间是“2011年11月20日”。
在报告书中还有一份哈尔滨市道外区团结镇东风村义兴屯侯占富土地森林资源资产清查评估申报表（下称申报表），同样加盖章“哈尔滨市道外区人民政府土地征收管理办公室”。其中“现场勘查人”是团结镇4名官员，“经办人”是3名官员和其他工作人员。但没有制表时间，也没有签字时间。
由此可以看出，侯占富2000多万元的评估委托人是团结镇人民政府和道外区人民政府土地征收管理办公室，评估内容勘查人和经办人是团结镇官员和其他工作人员。
这样与事实严重不符的文件是如何出笼的，这些官员为何要在造假的评估资料上签字？
数名官员皆推诿
5月2日上午，在申报表的“现场勘查人”签字的团结镇副镇长姜志民对记者说：“这个表格忘记了，记不清到底是怎么回事。”经再次确认，他最后说：“这是后来补办的一个手续，不知道申报表的具体内容。当时领导让签字，就随意签了。”
在申报表的“现场勘查人”签字的还有该镇农办主任王洪喜，他告诉记者，他们只去侯占富承包土地转了转，知道从哪里到哪里是他的土地，至于地面附着物的内容，他不是很清楚。他还称，与他一起签字的王帅等人，是镇政府的临时人员。
在申报表的“经办人”栏目签字的，是该镇纪委副书记崔钊殊。她面对记者，不以为然地说，这是后来补办的手续，是道外区政府土地征收办统一签办的。她没有到现场察看，不了解内容。
征收办主任气急败坏
5月2日上午，道外区团结镇党委书记王颖告诉记者，团结镇政府是土地征收主体，但整个土地征收手续都是道外区政府土地征收管理办公室做的。“他们手续合法，我只能执行。”
既然是土地征收主体，土地征收内容是否符合事实？团结镇为什么申报涉及2000多万元的虚假事实？对此，王颖意味深长地说：“我做镇书记的，只能这样。”
在道外区政府土地征收管理办公室，负责人郭文辉端坐在椅子上，态度蛮横地质问记者去道外区委宣传部报到了吗？记者出示记者证后，郭文辉却称自己是普通公民，不接受记者采访。
记者接话说，郭主任既是普通公民，同时也是政府公职人员，至少是双重身份。记者话还没有落，郭文辉对他身边的两个高大的小伙子一挥手，说：“把他请出去。”记者被两个小伙子推搡出道外区政府土地征收办公室。
5月2日下午，记者在道外区纪委一间挂着“副书记、局长”字样的办公室，就本报报道内容向其了解情况。该“副书记、局长”满脸不悦地说，刚才宣传部来过，不知道他们跟你怎么答复的，其他拒绝回答。
在道外区检察院，记者咨询侯占富投诉案件情况，该院政治处叶主任说没有立案。如果立案，他肯定知道。该院是否接到关于侯占富贪腐的投诉，他称那要具体了解，才能回复记者。
道外区公安局如同检察院一样答复，不知道具体情况。
在结束采访前，记者联系到道外区委书记马旦曰，他说知道本报记者，但他正在开会。晚些时候，记者再次联系马旦曰，没有说几句话，就挂断了电话。
侯占富是如何套取巨额资金的，背后的主要策划者和保护者究竟是谁，道外区和相关部门如何关注集体造假事件。截至发稿前，哈尔滨市道外区没有任何回复，本报将继续跟踪报道。
[记者手记]
哈尔滨市开发东部的战略，是该市快速发展的新载体。但哈尔滨市道外区政府土地征收办和团结镇个别干部，与东风村党支部书记侯占富，借哈东大开发之机，相互勾结，明目张胆作假，套取国家巨款。
事发后，村民长期举报无果，其原因不说自明。
为此本报对该事件进行采访，并于4月26日刊出 《哈尔滨团结镇东风村村支书暗箱操作套取国家巨款》的报道。但道外区委、区政府仍然无动于衷，置若罔闻。
不仅如此，在后续采访中，道外区政府土地征收办公室主任郭文辉竟然说自己是公民，拒绝采访，并对记者动粗。由此可见，侯占富套取国家巨款一事，绝非我们平常理解的那样简单。
由此不仅要问，哈尔滨市道外区委、区政府为什么要为一个村支书套取国家数千万元资金行为承担如此巨大的政治风险呢？是出于对“自家孩子”的袒护，还是侯占富贪腐涉及到更高层面？
无论是上述哪种情况，值得关注的是，哈尔滨市道外区的贪腐面和贪腐深度，是可以想象的，更值得哈东开发和全国其他新城开发主要领导深思。
