第一,那浩然正气是说我吧,如果我有孟子的浩然正气,一定和力争到底,你却强加到别人身上,不是歪是什么?
以头抢地。阁下做到了吗?没有何必说出来,证明你很虚伪?至于告诉你怎么读书,有错,那韩愈错的无可救药,可是天朝却把他的师说选进教科书。
第三,你都承认没有动静,那证明我们都不想争执了。你又何必来到本吧呢?有位吧主,这位吧主是谁,请明言,不要说是邓卫东,他不知道这吧。
书没有读少,这个你可以证明,不过你没有吧,你翻来倒去就是那几句。
书读错了??阁下认为你的书没有读错?
删帖?按照你的理论,楼主不能删帖,那谁能删?
画小人,你说的是你吧,不知道你在你的贴里说散了,别人问你怎么了,你发了一个委屈的表情,说没有事。这算不算画小人呢?
原来阁下知道在侮辱你父母,怎么没有看见你反驳呢,你还鼓励去。你都没有反对,我们又不是你亲人,还要强行加入吗?
自居上等,视人下等。你还生活在书本世界,认为这世界是人人平等的?那阁下的父亲姓李吗?阁下姓药吗?
自居下贱,老子喜欢水的这种精神,阁下现在又反对了。
法家的法度,求举例,没有例子你怎么证明,想当然?
至于独尊一家,是历史的必然,要不阁下让我党和多党执政吧,你猜我党会这么做吗?
有自信不可以?至于猜中你读什么书,我解释过了,阁下可以反驳。
没有未明宗旨,你跑到我们贴吧,然后有开始插入我和别人的谈话,这算什么呢?
没有望文生义,是谁问的“威仪三千”和“威利二柄”的威有什么区别。
明读史书,不是谁连举史记的例子都不知道,这也算明读史书,王莽都不认识的明读史书。真棒。
不着宗旨,不知道阁下发帖想辩论什么,断章取义,浩然正气的什么不是吗?自以为是,别人发帖讨论下,你就认为是说你了。后面的越看怎么越是说你呢?还有经典的冷嘲热讽。
没有发现亲人的过错,就不需要讳言。你这讳的也太厉害了,或则你亲人是圣贤,没有过错啊,没有过错。
你说他欺了暗室,请问他怎么欺暗室了,万事要讲证据。不是你一个人唧唧歪歪就是事实。
指桑骂槐,哦,原来是这样,不知道他们有艾特你了吗,不知道谁说的不艾特就不出现。
以头抢地。阁下做到了吗?没有何必说出来,证明你很虚伪?至于告诉你怎么读书,有错,那韩愈错的无可救药,可是天朝却把他的师说选进教科书。
第三,你都承认没有动静,那证明我们都不想争执了。你又何必来到本吧呢?有位吧主,这位吧主是谁,请明言,不要说是邓卫东,他不知道这吧。
书没有读少,这个你可以证明,不过你没有吧,你翻来倒去就是那几句。
书读错了??阁下认为你的书没有读错?
删帖?按照你的理论,楼主不能删帖,那谁能删?
画小人,你说的是你吧,不知道你在你的贴里说散了,别人问你怎么了,你发了一个委屈的表情,说没有事。这算不算画小人呢?
原来阁下知道在侮辱你父母,怎么没有看见你反驳呢,你还鼓励去。你都没有反对,我们又不是你亲人,还要强行加入吗?
自居上等,视人下等。你还生活在书本世界,认为这世界是人人平等的?那阁下的父亲姓李吗?阁下姓药吗?
自居下贱,老子喜欢水的这种精神,阁下现在又反对了。
法家的法度,求举例,没有例子你怎么证明,想当然?
至于独尊一家,是历史的必然,要不阁下让我党和多党执政吧,你猜我党会这么做吗?
有自信不可以?至于猜中你读什么书,我解释过了,阁下可以反驳。
没有未明宗旨,你跑到我们贴吧,然后有开始插入我和别人的谈话,这算什么呢?
没有望文生义,是谁问的“威仪三千”和“威利二柄”的威有什么区别。
明读史书,不是谁连举史记的例子都不知道,这也算明读史书,王莽都不认识的明读史书。真棒。
不着宗旨,不知道阁下发帖想辩论什么,断章取义,浩然正气的什么不是吗?自以为是,别人发帖讨论下,你就认为是说你了。后面的越看怎么越是说你呢?还有经典的冷嘲热讽。
没有发现亲人的过错,就不需要讳言。你这讳的也太厉害了,或则你亲人是圣贤,没有过错啊,没有过错。
你说他欺了暗室,请问他怎么欺暗室了,万事要讲证据。不是你一个人唧唧歪歪就是事实。
指桑骂槐,哦,原来是这样,不知道他们有艾特你了吗,不知道谁说的不艾特就不出现。