来源方式：转帖
研究表明，月球很可能是个中空体，而美国康奈尔大学的卡尔·萨根博士却认为“自然形成的卫星不应该存在内部空洞”，这也是科学家们的普遍看法。这样，我们只能承认“月球-宇宙飞船”的假说。

有各种迹象向我们暗示，月面下有30-50公里厚的壳体。肯定没有人想象月球居民会住在精心建造的带有隧道的月球空洞内，月球内部的空调准是个妙不可言的世界，在寂静和黑暗中，无数结晶物散布在洞穴壁上，像树枝一样分别延伸的空洞或直接通向月面或与月面的裂缝相接，这种奇景将使最先踏上月球的人大为惊异。月球果然是个中空体吗？
在人类未登上月球之前，科学家们推测：月球岩石的密度可能小于地球岩石的密度。然而，“阿波罗”登月计划带回来的月表岩石密度却大于地球岩石。实测表明，月表岩石的密度为3.2-3.4克／立方厘米，而地球岩石的密度是2.7-2.8克／立方厘米，而且月球越往下密度越高。第一次登月的宇航员为把一面美国国旗插入土中，历尽千辛，两个人轮流铲土，但也只能把旗杆插入几厘米。后几次的宇航员是带着电钻到月球去的，但最多也只能打进75厘米，如果在地球则毫不费力打进360厘米。如果按照这一现象推测，月球的中心应该是一个由大密度物质组成的内核，这样一来，月球的总质量就会比现在计算的要大得多，相应的其引力强度也要大一些。考虑到月表距月中心比地表距地中心要近得多，再加上它的总质量，引力会比我们想象的要大得多，可没想到月球的引力只有地表引力的六分之一，好像月球引力与其密度无关一样，这说明了什么？这只能说明月球是一个巨大的空心体。
1969年，阿斯特朗和奥尔德林在登月中安放了“无源地震仪——月震侦察测量器”，以后的几次登月活动都安放了这种仪器。这些仪器自动工作，可以把测到的数据传回地球，这样人类就可以直接掌握月球的震动情况。但是当月震发生之后，科学家却面面相觑了。
“阿波罗”13号宇宙飞船在进入月球轨道的时候，宇航员用无线电遥控的方式使飞船的第三级火箭撞击月球，其能量相当于11吨TNT炸药爆炸的效果，地点选择在距“阿波罗”12号安放的月震仪140公里处。然而，奇怪的是这次人为制造的月震竟持续了3小时，月震的深度达35-40公里，直到3小时20分钟后月震才渐渐消失。美国航空航天局的地震专家们惊愕不已，无法对这次月震为何能持续如此长时间作出科学的解释。但科学家不甘心，又利用“阿波罗”14号的S-4B上升段的火箭去撞击月球，结果又引起了一起达3小时的月震，深度还是35-40公里。在此之后，又利用“阿波罗”15号的火箭制造月震，震波竟传到了1100公里远的风暴洋，甚至到达弗拉矛洛高原的地震仪。如果用同样的方式在地球上制造地震，震波只能传1-2公里，也不会出现持续1小时之久的震动。
如果我们用同等力量去敲击两个悬空的金属球，一个实心球，一个空心球。那么我们就会发现空心金属球的震动时间远比实心球要长得多。科学家目前所面临的问题就与此相类似。通过数次人为制造的月震显示，月球内部的结构肯定与地球不同，否则就不会发生类似的震动。从其震动的特点来说，十分像空心球体的震动。因此，就连最保守的科学家也认为，虽然不能得出月球内部完全是空洞的结论，但至少可以证明月球内部存在着一些空洞。
但以上这些试验还不能得出最后的结论，因为光有月震的横波并不能完全说明问题，而人类在月球上安放的地震仪距离又过分接近，因而测不到月震的纵波。如果月球的确是中空的，那么纵波根本不会通过月球中心，而横波则会在月球壳体上反复震荡。科学家希望月球能发生一次较大的陨石撞击，通过测量纵、横月震波传播的时间差异，来证明月球内部是否中空。幸运的是，这种概率极低的事件竟然发生了。1972年5月13日，一颗巨大的陨石撞击了月面。其能量相当于200吨TNT炸药爆炸后的威力，参与“阿波罗”计划的科学家给这颗陨石起名为“巨象”。“巨象”造成的巨大震动确实传到了月球内部，如果月球是个实心球体，那么这种震动应该反复多次。但是，事实再一次令科学家失望，“巨象”引起的震动传入月球内部以后，就如同泥牛入海，全无消息。发生这种情况只能有一种可能：震动的纵波在传入月球内部后，被巨大的空间给“吃”掉了。
以上的研究表明，月球很可能是个中空体，而美国康奈尔大学的卡尔·萨根博士却认为“自然形成的卫星不应该存在内部空洞”，这也是科学家们的普遍看法。这样，我们只能承认“月球-宇宙飞船”的假说。