《史记-淮阴侯列传》里项羽派武涉游说韩信背汉自立时，韩信这样回答“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。”由此可见韩信离开项羽的原因是自身的价值的得不到认可，一身本领难以施展，而韩信给自己的定位是谋士，而不是将军。
韩信在项羽帐下未曾带过兵，不可能贸贸然就去要兵权、带兵的。毕竟当时距赵括的事情并不是很久远。拜韩信为大将军是萧何和刘邦揣测、商量出来的，有千金买马骨的嫌疑在里面。
王曰：“吾为公以为将。”何曰：“虽为将，信必不留。” 《史记-淮阴侯列传》
刘邦认为给韩信一个将军就可以了。但是萧何对韩信的了解比较深，作为一个将军，在整个战争中的发言权及决策权，有，但是不大，属于刚刚能够符合韩信期望的底线，不可能真正留的住韩信。
王曰：“以为大将。”《史记-淮阴侯列传》
所以当刘邦和萧何商量决定拜韩信为大将时，这个结果远远超出了韩信的预期。
“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”《孟子-离娄下》
对一个真正有才能的人，给予他的远超他预期。那么他有什么理由会不为你卖命呢？这也是导致韩信对汉王“士为知己者死”的原因。
刘邦能够单凭萧何的推荐就给予韩信一个大将军的职位，这份胸襟和气魄非常人所能及。刘邦的用人之术确实有其独到的地方。

其实放到现在，刘邦做风投的能力应该挺强的。如果简单拜了韩信为大将，然后让韩信开始执行大将操作的话，刘邦就是个赌徒，难能可贵的是，刘邦从出三秦开始到彭城都让韩信暂时作了个跟班，给了韩信学习成长适应期，采取了非常好的风险规避措施，这里不能说刘邦对韩信不信任，而是韩信确实还没有让刘邦可以放心给大将权的资本。
至于拜大将，我也同意超出了韩信的预期，但是我以为史记没明说的是萧刘私下应该也商议过通过韩信拜将来制造舆论新闻，扭转汉军人才在流失的时况。对利益的理性考量成分更足。

分析的很到位！确实韩信拜将之前美玉偶任何军功与实际指挥经验，也就可以解释为什么定三秦的时候是刘邦坐镇大军了，后来彭城之败后也是刘邦拿韩信死马当活马医了，没有想到，韩信被给与了巨大指挥空间后发回来巨大的潜能，这种潜能也是让刘邦又喜又惊的。因为他看到了一个脱了枷锁的野兽。

第一点我赞成。第二点，我咋觉得不是那么回事呢。我总觉得是：萧何看透韩信的为人和才能，才像刘三极力推荐做大将军的，可刘三是反感的，因为刘三对权力特别在意，大将军要分刘三的权，刘三恨反感。但是当时情况确实不好，走了很多人，刘三只好同意了萧何的推荐被迫拜韩信为大将军，反正死马当活马医。至于定三秦韩信不领兵，因为是新手，不放心很正常，这个我同意