这源于各种高仿ID现象
不信我给你先@ 几个看看：

@李开复

@潘石屹

@李连杰

@张靓颖

你看，没一个是本人
那么本人来了怎么办呢？
在一堆高仿ID中可就分辨不出来了
“大家好我是@韩寒 ”
“哈哈哈我还是@韩仁均 呢！ ”

为了避免这种现象
本尊提供某些认证要素
由官方给个V放在屁股后面
意思就是告诉大家
“只有这个屁股后面带V的韩寒才是真韩寒！即使他的微博ID不叫韩寒，有个别的人的微博ID正好是韩寒这俩字，但是他屁股后面没V，也不是韩寒！”

这样做的好处是防止了某些高仿ID浑水摸鱼发布一些逆天言论给本尊带来不便
但是从另一个角度来看呢？
什么样的人需要把自己和那些高仿ID区分开来？
答：名人
只有名人才可能会被人炮制高仿ID
一说张靓颖大家都认识
一说张海军——你丫谁呀？
另一方面，如果你这样去申请：
“请给我屁股后面来个V。”
“你叫张海军？你丫谁呀？”
“我啊，我是鞍山市铅笔厂第二车间员工。我觉得吧，叫张海军这名字的太多了，搞不好哪个跟我重名的也叫了张海军，他在微博上说了点啥万一被人当成是我说的……”
“你多少粉丝？”
“不少啦，都66个啦。”
“……滚。”

综上，从微博认证系统（屁股后面加V系统）设置的初衷来看，应该能得出如下的结论：
“只有名人才有加V的需要。”
如果这个命题正确，再加上这个命题：
“只有需要加V的人才会在屁股后面加V。”
可以得出结论：屁股后面加V的都是名人。
但是这个结论一旦成立，异化也就开始了

楼上的结论可以用文氏图表示如下：
黑圈：名人
红圈：有加V需要的人
蓝圈：真正在微博加V的人

既然“凡是屁股后面加V的都是名人”，那么，即使我不是名人，但是我通过某种方法让我的屁股后面带了个V，旁人看起来也就和名人差不多。
所以为了满足虚荣心，会有很多人去申请加V
这就涉及微博给V的标准了
如前所述，张海军这种在鞍山市铅笔厂第二车间的员工显然不会有机会带V的——除非他当选全国劳模，让新闻联播报道一下。但是以下几种职业就不一定了：
“王朔的微博带了V，不就因为他是作家么？我也是作家啊，为什么不能带V！难道就因为我写的书出版少吗？那好歹也出版了几千本不是吗！出版少的作家就不是作家了？你们搞歧视是怎么着？”
“吕燕那么丑的模特都能带V，我长得比她漂亮，我也是模特，怎么就不能带V？好好好虽然我没去参加什么国际模特大赛，但我好歹也拍过不少平面广告呀！你们凭什么不给我加V？”
“潘石屹的微博带V，对，人家是企业家，人家资产按亿计算，可我也是企业家呀！虽然我这资产小了点，每年盈利也就几十万，可我也是在为市场经济做贡献呀！”
其结果，加V的标准要放宽，而且一放宽就刹不住了

……好吧
或许“带V的都是名人”只是我的错觉罢了