爱心可以用体重计称斤两吗？著名歌手孙燕姿在非洲尼日塔瓦探访营养不良的贫困儿童时，单手扶着体重计为营养不良儿童称体重，而吊在体重计上的儿童正在嚎啕大哭。据说吊挂儿童的不是孙燕姿的手，而是吊车。 

　　这帧照片让人心痛，因为它呈现给人们的是一出悲剧，一出非洲儿童的生活悲剧。这让飞花想起另一帧更加令人心灵震撼的照片。照片的每个元素都让人顷刻呼吸停止、心跳变慢。非洲小男孩瘦骨嶙峋，躬着腰，身上爬满蚊虫、苍蝇，一个同样骨瘦如柴的成年人一边朝着小男孩这边张望，一边忙着手里的活计。小男孩是因为饥饿得毫无驱赶昆虫得气力还是他早已习惯了这种状态？不远处的成年人是因为要忙着多干点活多挣点钱来养活全家，没有多余时间及精力照顾小男孩，还是对这种状态早已麻木不仁？摄影师在完成拍摄后有无帮助小男孩？这些飞花都无从知晓。但照片确实反映了这个时代非洲贫困人群的真实现状。 

　　飞花似乎也能读懂孙燕姿的这帧照片透射出的信息，孙燕姿的本意恐怕是为说明非洲儿童的悲惨生活，恐怕是为呼吁大众更多地给予更真诚、更本质和更人道的援助。因为在那一刻，孙燕姿的表情是严肃的，恐怕在那一刻，孙燕姿的内心也是充满同情和怜悯的。飞花丝毫不怀疑孙燕姿的爱心，毕竟孙燕姿很不容易，在繁忙的专辑逆光亚洲宣传行程结束后，就马不停蹄地第三度飞到灾难、贫穷、死亡仍在继续的非洲去关怀资助儿童，比起那些只知索取高额报酬不尽社会责任的艺人，孙燕姿要高尚得多。 

　　只是，飞花却很不认同孙燕姿这帧照片的公开显摆。据说孙燕姿安排近一周的行程，去探望当地许多长期遭受饥荒折磨的儿童及家庭、也前往接受营养喂食的小朋友家中访视等。换句话说，孙燕姿热心慈善献爱心的照片、资料恐怕应多如牛毛才是，难道其他照片就都不能真实反映非洲儿童的生活，为何偏偏要选用这帧照片呢？难道就没有看到、听到小男孩的痛哭吗？难道小男孩的痛哭对孙燕姿无动于衷，还是孙燕姿为了拍这帧反映非洲儿童悲惨生活的照片不得已而为之？但毫无疑问，这帧照片让人揪心得有些透不过气，甚至闻到了虐待儿童的气味。 

　　献爱心是好事、善事，是建设和谐、文明、进步的社会的重要载体。低调行善是一个人的美德，“做好事不留名”，是民族传统美德，但飞花以为虽不错但未免过时。在慈善“气候不成熟”的今天，似乎更需要如孙燕姿之类带头行善、公开行善，以自己的言行促成慈善“大气候”。但是，高调行善应把握好个度，而孙燕姿的这帧左手“虐童”、右手爱心的照片，展现在大众眼前的不顾小男孩痛哭的怀疑是高调炒作的味道，似乎远远超过她献爱心做慈善的味道，很容易让人误会甚至误解。但愿在不久的将来，当孙燕姿再次以慈善的名义拍照时，千万不要玩左手“虐童”、右手爱心。