顺便一提 过四级比高考英语考高分简单很多

中国人口基数这么大。地方差异众多。取消科举，知识分子就会结附于豪强势力和强势派阀。进而加速中国分裂，成为像非洲和中东一样不稳定的地区。对于国家来讲，这是作死的节奏。

高考取消用什么代替？

没有高考，你拼得过壕吗？

出国党路过。。。高考应该取消，不解释

我觉得吧，语文不必取消，但不该考这么多乱七八糟的东西，最好的方法就是高考语文只写作文，可以这么考，要求写什么作文的提示语写得复杂一些，这就是考察阅读能力了，然后按题材给出几首古诗或文言文的题目，要求作文里出现，这就是考背诵了。这样一题考过，多简单

在考虑效率之时必须要兼顾公平 这就是为什么我们要用一个分数衡量考生的原因 不然如果是靠高校或是判卷者的意见 都只会造成收钱、拼爹等情况 虽然我也知道一个分数衡量是不好的 但是我个人觉得要想改变还需要很长很长的路 很长远的努力
而一个分数衡量的必然结果就是 用所谓的标准答案去衡量语文试卷 哪怕他作者也及不了格呢....

既然你提到高考改革了 我就举所谓改革的一部分 加分制度为例 据说这个制度可以让那些优秀的 但却高考上并不擅长（比如按你说的 语文素养很高 但是不会答语文题的）的人加上那么几十分 实际上呢 我高考的时候我们学校的北大校长直荐名额 给了我们班一个并非顶尖的学生 （虽然她成绩的确很优秀 但却并不是所谓“素养很高不会答题”的学生) 北大降60分录取啊 60分你能理解是什么概念么 能让一个普通一本的分数直接进入北大

高考肯定不能取消，在这个不公平的社会下这是个相对公平的制度。它的确给寒门子弟提供了进入大学的机会。
至于语文英语这样的科目当然不能取消。这些科目可以提升一个人的素养。英语更是一个平台，日常生活买个菜肯定用不到，但要是想出人头地，英语肯定必不可缺。但要是不想往上爬，还上什么学考什么事呢

最近一条新闻，日本将在5年内取消高考，lz可以看一下

出了社会，真正负担了工作，特别是有志向精英领域发展而不是励志一辈子搬砖的话，你会发现，高中不是教的太多，而是学的太少，很多该学的没有学。该懂的不去考。

其实如果要写作文的话 按你这么写完全可以 也很有思想
我只是提出修改后的弊端 优点当然也是有的 但是权衡利弊决定是否修改的不是我们 各有各的看法就好了....

关于作文改革问题，虽然说目前的八股文的确不妥，但非要玩创新，在高考这种气氛下是不合理的。毕竟你写的创新，给阅卷老师造成了极大困扰，高考阅卷有严格时间限制，目前对于一些很出奇的文章都要整个阅卷组讨论甚至上报，耗费大量时间。如果人人都这么做，估计语文成绩得第二年再知道。根本不现实。
至于取消英语啥的，虽然我也想这样，但也不可能。因为教育产业链已经非常成熟，一旦将英语取消，甚至会造成产业链的崩溃。