神煌吧 关注:66,762贴子:658,416

一个自称很懂的人说工业链发展对国家有好处对人民没什么好处。

只看楼主收藏回复

“那工业链带来的利益稀释到14亿中国人里还有多少啊?别忘了中国大部分人口是农民!工业链发展确实对国家有很大好处,但对人民没有什么明显的好处啊!如果国家不能够保证人民的利益,那么这个国家就没有存在的意义了。”
他的原话。


IP属地:湖南1楼2013-06-18 09:10回复

    1949年,总人口是54167万人,农业人口48402万人,占89.4%
    1952年,总人口是57482万人,农业人口50139万人,占87.2%
    1958年,总人口是65994万人,农业人口54704万人,占82.8%
    1978年,总人口是96259万人,农业人口79014万人,占80.08%
    从1958-1978年,这20年农民增加24310万人。平均每年增加1215.5万人。
    1998年,总人口是124810万人,农业人口86868万人,占69.6%
    这20年农村绝对人口又增加7854万人。平均每年增加392万人。
    1999年总人口125786万人,农村人口82038万人,占65.2%
    2000年总人口126743万人,农村人口80837万人,占63.8%
    2001年总人口127627万人,农村人口79563万人,占62.3%
    1999年以后,从公布的城乡人口数据看,农村人口下降得很快。三年减少农民789万人,每年减263万人。
    以某人的观点似乎是为了保证人民利益应该把发展农业放到发展工业前面
    毕竟要“以保护人民利益为主”嘛,不然你这个国家都没必要存在了
    大概我还活在小农社会?
    发展工业对人民没有什么明显的好处?
    发展工业创造的那么多就业岗位被你吃了?
    现在农业生产都机械化了需要“全中国大部分人”去当农民?
    生产过剩大概这个“很懂”的哥不太懂,但我也经常听说某个地区没规划好,跟风种植某种作物然后卖不出去统统烂掉的事。
    求谁能告诉我现在什么年代?中国还大部分人都是农民。
    或者在这个哥眼里农村户口就都是农民?
    那我只能笑不动了。


    IP属地:湖南2楼2013-06-18 09:20
    收起回复
      好坏掺半


      来自手机贴吧3楼2013-06-18 09:20
      回复
        现在农业生产机械化,对农业生产人员的数量需求本来就在减少
        生产工艺,化肥的使用,使农作物产量也在增加
        总之,对于农民数量的需求是越来越少,对素质的要求才是越来越高
        不发展工业,怎么消化多出来的人口?
        农民工那么多,不种地出来打工是为什么?
        还“工业链发展确实对国家有很大好处,但对人民没有什么明显的好处啊! ”
        我是真的笑不动
        还一口一个我不懂。
        真是逗死个人。
        大概发展农业能解决就业问题?


        IP属地:湖南4楼2013-06-18 09:24
        收起回复
          @圣焰火狐
          来来来 求打脸。


          IP属地:湖南6楼2013-06-18 09:32
          回复
            @万古愁0
            还有这个一口一个“你不懂”“你祸害中国”的有识之士,中国良心。


            IP属地:湖南7楼2013-06-18 09:33
            回复

              农民数量查不到多少
              农民工倒有2亿6千万了
              求很懂的人解释一下为什么这些农民工不好好当农民要出来打工?


              IP属地:湖南8楼2013-06-18 09:47
              收起回复
                因为觉得自己没有分到工业化带来的蛋糕所以喷,这样的人只见树,却不见森林


                9楼2013-06-18 10:33
                收起回复
                  怎么还没有逗B进来?很懂的良心们呢?


                  IP属地:湖南10楼2013-06-18 14:20
                  回复
                    没看懂你在讽刺谁,不过咱们的工业链你真的确定发展起来了吗,工业链发展的好自然是对国家人民都好


                    11楼2013-06-18 14:29
                    收起回复
                      不懂,但俺不乱说


                      来自手机贴吧12楼2013-06-18 14:45
                      回复
                        我不知道什么情况是对国家有好处而对人民没好处,我也不知道什么是发展工业链,我只知道农民还是占国家人口的大多数,我只知道历来中央的一号文件都是关于农业问题的,这说明农业问题还是中国的首要问题


                        IP属地:上海来自手机贴吧13楼2013-06-18 14:47
                        收起回复
                          首先,我没说发展农业比工业重要,不要自己YY脑补。我说的是发展工业带来的经济效益全国均摊后没有多少。不要偷换概念,避重就轻,曲解别人意思!
                          农村户口多数是农民,少数农民不是农村户口。谁不知道城市户口比农村户口好?没工作了还有低保。
                          其次,我国耕地和美国不同,平原地区少,其他地区并不适合大型机械化生产,不知道多走出去看看,用牛耕田,人工栽种在西南地区还是比比皆是的。
                          农民出来打工是因为他们生产的农产品价格太低,无法挣到钱,连东北地区都有大片土地无人种植,这是国家的问题。我可以明确告诉你,很多地区刨除种子、化肥、劳动成本以后,农民种地没有补助是倒贴钱的!这种现象是极为不正常的!
                          最后,你有没有搞懂发达国家和发展中国家贸易的剪刀差问题?你以为贸易出超就一定挣钱?我们是世界工厂,工业大国是因为我们劳动力廉价。但现在中国人口老龄化问题已经渐渐凸显了,劳动力成本上升,很多投资已经转向印度这样的新兴廉价劳动力国家了。
                          工业是以重工业为根本的,轻工业发展并不难,你看看现在好点的仪器、机床,那个不是进口的?连轿车都是进口的贵!我们做点实验连买药品都不要国产的,这就是工业发展的成果?国产水货你没抱怨过?


                          IP属地:云南14楼2013-06-19 08:53
                          收起回复
                            还有不要乱扣帽子,我没说自己很懂工业,我是学理科的,不是学经济的也不是工科的。虽然你自己无知能突显出人家很懂行,但不代表人家就是很懂的,知道不?
                            你不会连理科和工科都分不清吧?


                            IP属地:云南15楼2013-06-19 08:57
                            收起回复
                              算了,不想和你辩了,没有用,没有意思!最近关注的是斯诺登的棱镜门,国家捂得真够严实的,都过了快半个月了才报道出来,我们的知情权啊!


                              IP属地:云南16楼2013-06-19 09:34
                              收起回复