逻辑吧 关注:115,791贴子:606,690
  • 1回复贴,共1

求大神帮忙分析下短文中有那些逻辑错误,

只看楼主收藏回复

中美两国正式建立外交关系不久,美国公民杰克逊等9人,通过集体诉讼的方式,向阿拉巴马州联邦地方法院对中华人民共和国起诉,要求偿还1911年前清政府发行的湖广铁路债券欠款。中华人民共和国政府调查了湖广铁路债券的渊源,认定它属恶债。 1983年2月,***会见来访的美国国务卿舒尔茨,就对方提出的湖广铁路债券案,要求美国政府予以制止。舒尔茨却说,美国司法制度是独立的,政府无权过问。***立即反驳道:“如此说来,美国实际上有3个政府——国会、内阁、法院,叫人家究竟同你们哪一个政府打交道才好?如果说美国人有权向我们索取赔偿,那么中国人民100多年遭受帝国主义的侵略压迫,蒙受那么大的损失,难道不可以判你们都来赔偿?如果一见面就谈赔偿,还谈什么发展关系?” ***此番反驳可谓话中有话,绵里藏针。暗示对方,中国作为一个主权国家,不受美国司法干扰;不继承恶债是国际准则,中国也不例外,如果你要算账,那旧中国人民受你们压迫与剥削的账也该好好算一算。最后委婉地表明了我方的立场:赔偿的事,中国政府不会答应,就不用再谈了,还是谈谈“发展”吧。 最终美方法庭重新审理了此案,并作出了新的判决,撤销了原判,驳回了原告的诉讼请求。


1楼2013-06-20 18:50回复
    选修的期末试题28分的啊,帅哥美女帮帮忙啊,


    2楼2013-06-20 18:57
    回复