这部片子虽然早有耳闻，但想起要看却还是最近。因为我只看过一遍电影，还是在字幕完全混乱的情况下靠我那一点可怜的日语看完的，所以不保证我的认识完全正确。而且如果有些重要的细节没有注意到，还请各位同好交流指正。
总司和加纳之间的纠葛问题可以说是整部片子所有朦胧隐晦的纠葛中最让人如堕五里雾中的。其最大原因在于：一、加纳爱的是总司，这件事土方究竟何以言之；二、总司因为对加纳抱有什么样的感情而杀了他。我想从整部影片的结尾那棵樱树开始以倒推的方法，结合片中的其他细节来发表一下我对这两个问题的浅薄的观点。
土方砍倒的那颗樱树毫无疑问是加纳的一个象征，美丽，虚幻，又缥缈无常。樱树的折倒也就象征着加纳的香消玉殒。但真的只是这样么？说两者是象征关系是从加纳与樱树的气质上来讲。但土方在砍倒樱树前分明有骂道“妖怪”，并说加纳因为被男人玩弄，被魔鬼附身了。樱花在日本可以说是梦幻般的至纯至美的象征，可以说是国民偶像级的植物了。如果在故事最后加纳在土方眼中真的只是一个被魔鬼俯身的怪物，让他憎恨到了要吐口水泄愤的程度，那他为何要用一颗美丽的樱花树为他做祭奠？是因为土方对于加纳仍然是又爱又恨么？我觉得不然。不排除片子处于隐晦的艺术要求的角度不想直接展现出加纳的死而采用了暗示手法，于是找来樱树作替身的情况，但这种做法的目的究竟是什么？本片是不忌惮出现血腥镜头的，为何唯独给了加纳一个美丽的障眼法？这个障眼法障的是加纳的死还是其他什么呢？还是这棵樱花树的坍倒还象征了其他什么东西？
从本片的中心来看，加纳并不是被批判的对象，他可以说是御法度下的牺牲品。但他也绝对不是被颂扬的对象。他可悲，可怜，但很大程度上他的可悲、可怜是自己咎由自取。他的死纵然是一个悲剧，但他继续活着也不是什么喜剧。所以就我的观点来看，导演完全不必要让他的死蒙上如此浪漫的色调。我想请大家思考一个问题，比起加纳死后的惨状和总司杀了加纳后的表情，大家最难想象的，是哪一个？没错，我觉得问题就出在这里。就算是出于不想让美少年的死状影响他的形象之类的原因确实存在，所以采用一个樱花树作为象征暗示了加纳的死，但之所以避而不拍他的死状，恐怕主要原因除在总司身上。总司究竟是以什么表情杀了加纳的？他杀了他之后又如何应对？这对于导演来说恐怕都是个难题。原因就在于，那个倒塌的樱花树并不单单象征了加纳的死亡，他最主要的目的是象征了一个美丽的故事的终结，象征了一个无法完成的约定，象征了一个可以说是病入膏肓、也可以说是无疾而终的恋情。
是总司与加纳的恋情——如果那真的算是常规意义上的恋情。
总司和加纳之间的纠葛问题可以说是整部片子所有朦胧隐晦的纠葛中最让人如堕五里雾中的。其最大原因在于：一、加纳爱的是总司，这件事土方究竟何以言之；二、总司因为对加纳抱有什么样的感情而杀了他。我想从整部影片的结尾那棵樱树开始以倒推的方法，结合片中的其他细节来发表一下我对这两个问题的浅薄的观点。
土方砍倒的那颗樱树毫无疑问是加纳的一个象征，美丽，虚幻，又缥缈无常。樱树的折倒也就象征着加纳的香消玉殒。但真的只是这样么？说两者是象征关系是从加纳与樱树的气质上来讲。但土方在砍倒樱树前分明有骂道“妖怪”，并说加纳因为被男人玩弄，被魔鬼附身了。樱花在日本可以说是梦幻般的至纯至美的象征，可以说是国民偶像级的植物了。如果在故事最后加纳在土方眼中真的只是一个被魔鬼俯身的怪物，让他憎恨到了要吐口水泄愤的程度，那他为何要用一颗美丽的樱花树为他做祭奠？是因为土方对于加纳仍然是又爱又恨么？我觉得不然。不排除片子处于隐晦的艺术要求的角度不想直接展现出加纳的死而采用了暗示手法，于是找来樱树作替身的情况，但这种做法的目的究竟是什么？本片是不忌惮出现血腥镜头的，为何唯独给了加纳一个美丽的障眼法？这个障眼法障的是加纳的死还是其他什么呢？还是这棵樱花树的坍倒还象征了其他什么东西？
从本片的中心来看，加纳并不是被批判的对象，他可以说是御法度下的牺牲品。但他也绝对不是被颂扬的对象。他可悲，可怜，但很大程度上他的可悲、可怜是自己咎由自取。他的死纵然是一个悲剧，但他继续活着也不是什么喜剧。所以就我的观点来看，导演完全不必要让他的死蒙上如此浪漫的色调。我想请大家思考一个问题，比起加纳死后的惨状和总司杀了加纳后的表情，大家最难想象的，是哪一个？没错，我觉得问题就出在这里。就算是出于不想让美少年的死状影响他的形象之类的原因确实存在，所以采用一个樱花树作为象征暗示了加纳的死，但之所以避而不拍他的死状，恐怕主要原因除在总司身上。总司究竟是以什么表情杀了加纳的？他杀了他之后又如何应对？这对于导演来说恐怕都是个难题。原因就在于，那个倒塌的樱花树并不单单象征了加纳的死亡，他最主要的目的是象征了一个美丽的故事的终结，象征了一个无法完成的约定，象征了一个可以说是病入膏肓、也可以说是无疾而终的恋情。
是总司与加纳的恋情——如果那真的算是常规意义上的恋情。
