惊！真的假的 刚好感冒正准备吃

接下来的情况就比较好玩了
昨日深夜，国家食药监总局发布了初步调查通报。通报称，根据深圳市药品监督管理局现场比对，深圳同安药业有限公司生产的维C银翘片为绿色薄膜衣药片，香港医院管理局所检验的是白色药片，二者的颜色外观完全不相同。
OK，大家想必都买过药品，都知道薄膜衣片是什么吧，这是一种用在药片上的镀膜工艺，严格来说对药品的质量起到很重要的最用，最最主要的是，这种薄膜衣不是阿猫阿狗自己家庭作坊就能做的，另外也不是拿水洗洗就能褪色的，当然如果你拿小刀慢慢刮，恭喜你，你赢了。不过刮完了你就会发现，药片缩小不说，坑坑哇哇相当难看，那这种东西去检验，估计早被人扔出来了。
所以，光从外观鉴别，其实就可以断定，这个药片，被人掉包了。其实，在网上都有各类图片给你看，正版药片是什么样的，为啥检验的时候你不好好对比呢，而要检验之后仓促发表公告，也不复核？要知道，一旦检验出现不合格，兔子窝检验机构第一件事情，就是拿同期抽样品种继续检验，2批次检验都不合格才会确认。
从这里，各位能看出什么问题来了？
接下去还有好玩的，请继续看！

cha
　　　我是种花兔，我为自己袋盐。
　　　--来自助手版贴吧客户端

插入！甜党到此一游，豆腐脑必须放糖！！！

插入

贱人就是矫情

“此事是香港卫生署的公务人员操作失误，根本不是维C银翘片，而是一种类似去疼片的药物，含有非那西丁和氨基比林。”一位接近国家食药监总局的人士对《第一财经日报》表示。
哦，真想原来在这里啊，可惜国家食药监总局的这个人士，还是很有绅士风度的，换了我，就要骂街了。
自己操作失误，用根本不是维C银翘片的东西按照维C银翘片去化验，你能化验得出正常结果么？但是有心人能不能从这里看出我刻意点到的一个陷阱呢？
想知道是什么，那么就请继续接下去看！

对港媒发的任何新闻都只能 呵呵 了

通告称，此事发生后，国家食品药品监督管理总局委派深圳市药品监督管理局赴香港卫生署进行了现场比对取证。根据香港卫生署提供的通报函，香港医院管理局所检验的产品样本是由患者交给医院化验的。香港医院管理局接收的产品样本是已开封的产品塑料瓶，内装有一粒白色药片，没有外盒和说明书，香港医院管理局在检验前已拍照留证。
当当当当，细节描写来了
原来是一个已经开封的塑料瓶，当然这里不用提了，肯定是用的某药厂正宗的瓶子啦，垃圾堆里多得是，然后内装一粒白色药片，没有外盒和说明书。
请各位发挥自己的想想，你能嗅到什么东西？

今天看这新闻的时候就觉得低级！

“上午公司已经派出人员与香港卫生署协商，初步可以确定香港女患者购买的维C银翘片为假药，是有厂家假冒我们公司的产品。”深圳同安董事长庄小新昨日傍晚告诉本报记者，此事对公司影响很大，公司会尽快协助香港和内地药监部门查明此事以证清白。
广州白云山中一药业市场部负责人告诉本报记者，薄膜衣、糖衣等各种品规的维C银翘片零售价在3元~4元，由于为OTC，大部分销售集中在零售药店系统，诸多企业竞争激烈，“这个品种生产厂家的行业平均毛利率大概为50%，除去营销和渠道的成本，利润率大概是30%，不算是利润高的品种。”
大家看到上述两段话，是不是若有所思
第一段话，其实就是点名，那个拿去检验的东西绝对不是正牌的维C银翘片
第二段话，其实就是隐晦的说明，这种很便宜的货色，市场上都没人高兴造假，没利润啊
那么，这玩意怎么来的呢？

反倒觉得会不会是在做广告！

附上此次新闻的实时连接http://finance.ifeng.com/a/20130621/10010605_0.shtml
当然重头戏再下面，下面才是我吐槽的重点，如果有违规，请各位好好喷我！

如果通读整个转帖的人来说，应该能发现其中很多违背常理的地方，那么我就给大家一一指出来，让我们把这些疑点一一综合一下，就会发现，其实很好玩