zhexue120吧 关注:9贴子:523
  • 12回复贴,共1

宇宙收缩论[原创]

只看楼主收藏回复

内容提要:现代宇宙学认为,宇宙不仅起始于大爆炸,而且至今仍在膨胀。其实,这不过是形而上学自我中心论认识的结果,如果按照辨证的运动观就会得出相反的结果,即宇宙不是在膨胀,而是朝向黑洞的不断的收缩。 


彼得·柯文尼与罗杰·海菲尔德在《时间之箭》一书中写到:“我们知道宇宙是在膨胀的,而且我们可以预言它的两种极端的命运:继续膨胀直到热寂;或者是大坍缩。此时无处不在的引力最终使膨胀停止,并且,使所有的物质不可抗拒地回聚到一起,从而形成一个最终的奇点。”(见《时间之箭》第177页)我引用这段文字,只是因为这段文字所表述的观点是当前宇宙学的一个定论,因为,每一个天文学家在讨论宇宙的演化问题时,都是以这个定论--宇宙的不断膨胀为前提的。也就是说,没有人会对它产生怀疑,相反,讨论总会以这个定论为出发点,从而形成了一个以之为中心的宇宙演化论。因此,宇宙膨胀论是宇宙演化理论的中心论,它的正确与否不仅决定着当代宇宙论的正确性,同时,它也决定着宇宙论的研究方向,并决定着宇宙论正确建立的进程和时间。 


宇宙膨胀论是基于一个天文学发现:1929年,埃德温·哈勃用现在正是以他的名字命名的望远镜进行观测时,发现了一个惊人的事实--宇宙不是静态的,而是随着时间在膨胀。因为,我们用功能足够强大的望远镜进行观测时就会发现:遥远的星系以非常快的速度离我们而去,并且,愈是遥远的星系,其逃离的速度就越快。这个发现使天文学大喜过望,于是,他们在还没有弄清楚,或者说认真思考过这个事实之前,就匆忙而直观地下了结论。同时,正是因为这是一个观测到的事实,因此,它就象一个公理一样不需要证明,并得不到任何的怀疑。 


然而,一根笔直的筷子插进水里,看上去是弯的。这表明人的直观并不是总是正确的,相反,它同样存在着错觉。因此,观察到的事实还必须经过理性的思考和科学验证以后才能确定。因此,我认为,这个用天文望远镜观测到的事实只是一个直观的结果,我们并不能据此就做出“宇宙在膨胀”这样的判断。 

通过天文望远镜观测到的事实给予我们的直接判断的确是:宇宙在不断地膨胀。但是,这仅仅是观测给我们造成的直观印象,而我们在下结论时却忽略了一个事实:我们并不是站在地面上看一辆奔驰的列车,列车迅速离我们远去。如果考虑到宇宙的绝对运动性,那么,我们就是站在一列奔驰的火车上,观看尾随而来的另一辆汽车。这样,汽车也迅速地离我们远去,但这不是反方向的逃离,而是由于运动速度的不同造成的。现代天文学观测到了大量黑洞的存在,并且知道整个银河系围绕其中心形成旋涡状,而如此的银河系又围绕着宇宙的中心在旋转。那么,银河系的中心是什么?宇宙的中心又是什么?我认为,都是黑洞。宇宙中所有的物质,从最微小的基本粒子到巨大的星系都只有一个命运,那就是都要被强大的引力吸到黑洞里去,从而形成一个高密度的物质体。由于越是接近黑洞的物质,其所受到的吸引力越大,同时,随着众多物质的不断被吸入,黑洞的密度也随时都在增加,而且由此造成的吸引也就越来越大。因此,越是靠近黑洞的物质,其运动速度就越大。反之,就越小。这可以说明,为什么宇宙中的运动速度不是匀速的,或者减速的,而是加速度的原因。 


当我们观察周围的事物时,由于距离相差较小,这种较小距离之差所引起的速度的变化也是很小的,这种极小的变化,
我们的感觉器官是感觉不出来的。因此,我们与周围的事物总是处于相对的静止状态。现在,当我们用天文望远镜观测极其遥远的物质时,这种长距离造成的速度的差别就十分明显了。而遥远的星系之所以看上去离我们远去,并不是它与我们的地球反方向的逃里造成的,而恰恰是不同的运动速度造成的一种错觉。这同时表明了我们所在的地球比遥远的星系更接近(或者原离)黑洞,因而,运动的速度也就相对更快(或者更慢)。而愈是遥远的星系,由于离黑洞更加遥远(或者更加靠近),因此,所受到的引力就越小(或者越大),因而,相对运动速度就越慢(或者更快),而在地球上的人类看来,这两种情况都会使遥远的星系看上去远离我们而去。因此,如果我们考虑到宇宙中所有物质的绝对运动性这一事实,那么,哈勃1929年的天文学发现就会得出相反的结论:宇宙不是在不断的膨胀,而是在不断地向着其运动中心--黑洞的收缩。如果宇宙是在不断地膨涨,就如同罗杰·彭罗斯在《皇帝新脑》一书中所设想的那样:宇宙就如同一个不断吹涨的气球的表面“所以的星系都相互远离”。(见该书第374页)那么,统治宇宙的力就不应该是一种吸引力,而应该是其反力--排斥力。



1楼2004-07-05 17:28回复

    这样,所有的物质就不会被吸收到黑洞里,而是从黑洞里释放出来。于是,所有的星系不是越来越小,越具有高密度;
    相反,是越来越大,越具有低密度。这样,我们的地球就不会越来越冷,而是越来越热;地球及其生活与其上的有生物就不会越来越小,而是越来越大。而生命的进化也就不会由简单的低级的运动形式向复杂的高级的运动形式发展。因为,宇宙的膨胀使一切的物质彼此分离,而不是聚合。这样,地球就会越来越远离太阳,而不是最终落到太阳的表面上。于是,时间就真的会倒流,光线真的会从人的眼睛里释放出来返回到太阳,而一切损坏了的东西就会自动复原,
    一切生命就不会先生后死,而是先死后生……总之,宇宙的膨胀论是与现实的一切背道而驰的,用这种理论来解释现实是解释不通的。而当我们用理性的思考把头足倒置的宇宙论摆正以后,现代天文学的知识就会让我们得出这样的宇宙循环论:

    宇宙的确起始于大爆炸,宇宙的整个发展就是一个由大爆炸到大坍缩的过程。大爆炸于瞬间就完成了,并且,任何的爆炸力都是于爆炸的瞬间达到最大。爆炸造成的排斥力在爆炸开始的一瞬间的同时即向其反力--吸引力转化。并且,一方面,在任何同一个瞬间排斥力和吸引力总是大小相等、方向相反的同一个力;另一方面,排斥力又不断向吸引力转化,
    从而使宇宙的过程成为一个膨胀力由无穷大逐渐减小,并渐趋为0;而收缩力则由0渐趋无穷大的过程。当膨胀力减小为0,收缩力成为无穷大的时候,宇宙在这个奇点上无穷大的收缩力就立即转化为无穷大的膨胀力。因此,大爆炸于一瞬间就完成了,并且,这场宇宙中最强的大爆炸把由引力造成的高密度的物质体,即临爆前的黑洞体,于瞬间爆的无影无踪。也就是说,大爆炸并不是把宇宙这快物质体炸成一个高温的、基本粒子均匀充满的热寂宇宙,而是爆成一个一无所有的虚空。而如此的虚空在大爆炸的一瞬间完成以后立即受到比虚空还一无所有的绝对真空的阻挡,(在此我们必须相信绝对真空的存在,否则,我们就无法解释宇宙的奇特现象)而膨胀力在绝对真空的阻挡下立即向其反方向运动,从而形成收缩力。于是,我们看到,膨胀力和收缩力是方向相反的同一个力,并且,随着膨胀力的不断被挡回,就实现着膨胀力向收缩力的转化。因此,依据我们的猜想,宇宙的第一个形态是一无所有的虚空态,而现在所谓的宇宙的热寂状态,不过是虚空由于引力收缩的结果。
    较高的温度只能使物质处于离子状态,如果温度不降低,物质彼此间就很难结合在一起,这样,现在的宇宙就永远不会出现,生命也就无从诞生。使宇宙温度降低并收缩的原因是引力的作用,起引力的收缩作用使彼此运动的物质碰撞在一起,并重新结合为一个整体。在这种结合中,能量转化为物质。(爱因斯坦的公式E=MC2,很好地说明了这一点)而形形色色的能,如热能、光能、电能、核能等都会以物质的形式而中和。这样,热能就和其它能一同寓含于物质本身中。于是,原先充满于宇宙中的热,由于物质的不断形成而逐渐减小,这是一方面;另一方面,物质不是一种,而是多种多样的,这表明宇宙不仅是一个整体性的存在,并且这种整体性使宇宙物质具有系列性,这种系列性的相互作用,会使收缩形成一个旋转的中心,这些旋转的中心一方面构成了各种无穷无尽的天体和星系;另一方面形成黑洞,成为各种星系乃至宇宙旋转的中心和最终归宿。
    什么是黑洞?黑洞是空间的一个区域,在那里引力场变的如此强大,甚至连光都不能逃逸。这样所有的物质都被无情地吸引进黑洞里,并且,黑洞进一步联合的结果是于瞬间引力完全消失,此时无穷大的引力因为达到极限而完全转化为无穷大的膨胀力,于是,宇宙大爆炸发生了!
    这样,宇宙的历史不过是宇宙由大爆炸向大收缩运动的全过程。在这个过程中,由于引力的作用,出现了物质,并由于物质彼此间进一步地结合,出现了生命,并进化出了人类这种较高级的生命形式。但是,生命现象不过是宇宙运功过程中极其短暂的一瞬间。生命,特别是人类这种高级生命,因为短暂而显得极其珍贵。而如此短暂而珍贵的生命,我们怎么能够把他挥霍,浪费掉呢?生命不单单给寂寞的宇宙以热闹,更重要的在于,生命与死的宇宙比较起来,他是宇宙高级智慧的载体。智慧是宇宙进化的目地的,每一个人只能在极其短暂的生命形式中来提高自己的智慧。如果此次不好好地把握,可能就再也没有机会了!这样,人怎能不珍惜自己的生命呢?


    引用:宇宙还未膨胀到极限。膨胀到极限时就会收缩,最后坍塌成为一个奇点(singularity)。也就是说,宇宙诞生于奇点,归结于奇点。这在六七十年代就已经提出来了,至今还是天文学和宇宙学一般共识。

    方遒你好:首先,共识从来都是不稳定的。最初,人类的共识是地球是宇宙的中心,结果这个共识被哥白尼给打破了;于是人类有了太阳是宇宙的中心的共识,而现在随着科学的发展也打破了。因为天文学观测发现,太阳也在围绕着银河系的中心旋转。到了现代,牛顿科学曾经成为人类的共识,现在已经被量子论和相对论突破了。

    其次,依照你的说法,那么,宇宙就只有膨胀而没有收缩。而一个没有收缩的宇宙,我们无法解释引力的普遍存在:为什么地球要围绕着太阳旋转,为什么人不能跳离地球?事实是,地球在引力和斥力相等的情况下在一定的距离内围绕着太阳旋转。如果没有引力,地球会在瞬间脱离太阳而无影无踪,而如果没有斥力,地球就会在瞬间落到太阳上而被融化。因此,套用马克思的语言模式,我们可以这么说——没有无收缩的膨胀,也没有无膨胀的收缩。因此,我们的宇宙从来就是膨胀和收缩同一的,只是随着宇宙的演变,收缩会逐渐占据上风。因为膨胀诞生了宇宙,而收缩就是对宇宙的结束,整个宇宙的演变过程就是一个膨胀向收缩逐渐转化的过程。





     




    


    2楼2004-07-05 17:28
    回复
      • 202.99.201.*
      宇宙起源于大爆炸,那么最初的宇宙又是如何形成的呢?怎么会有密度极大温度极高的物质呢


      8楼2006-12-23 05:03
      回复
        扯谈


        9楼2010-09-07 16:45
        收起回复
          没想到真能找到同道中人
          E=MC2
          不过我想补充一点
          宇宙的半径是有宇宙的质量决定的
          所以也许超过这个半径
          会有其他宇宙的共生存在
          宇宙可能不是唯一的


          10楼2011-10-05 19:58
          回复
            既然宇宙的半径是由宇宙的质量决定的,那么,又有什么原因能够造成对宇宙半径的超越?


            11楼2011-10-08 10:27
            回复
              平行宇宙的质量可能是不同的
              所以结果就是膨胀跟收缩周期也会不同
              因此有可能会出现不同宇宙在膨胀收缩过程中出现重合的情况
              而一旦重合就有可能造成相互吞噬


              12楼2011-10-08 13:05
              回复
                就思维的原则来说,思维有着极大的概括性。这样,如果有两个以上的宇宙,那么,思维立即会概括为一个宇宙。因为,宇宙这个概念本身就是一个范畴。就如同不管什么样的萝卜,有多少萝卜,都概括为萝卜一样。因此,如果有你说的那样的现象,我到认为可能是有不同的黑洞存在着。黑洞是一个漩涡的中心,而一个漩涡构成一个由很多星系构成的小宇宙是可以理解的。


                13楼2011-10-14 10:50
                回复
                  只有两点疑问:所有星系都离我们而去,如果宇宙中心存在一个黑洞吸引所有粒子,那么前后的星系的远离可以解释于由于距离照成的,但左右的星系怎么解释?还有,如果有如此大的黑洞吸收宇宙,那么它所释放的伽马射线与X射线能量那么高我们不可能检测不到啊


                  14楼2012-07-14 12:05
                  收起回复