历史研究吧 关注:67,998贴子:679,307
  • 3回复贴,共1

随便问句,古文言是否拥有极其严谨复杂的语法?

只看楼主收藏回复

古文言是没有标点符号的,且颇为简练,一张纸上就一堆字,言简意赅,但是如今却可以通过不同方式的断句产生不同的意思,作为古代的书面交流载体,含义如果这么不严谨那不很恶心?语法严谨的德文尚且需要标点,古文言如果连标点都不需要是不是有更为严谨的语法?如果真是这样是否代表中国古代民族个性严谨守则?随便问问,反正我不清楚。


IP属地:澳大利亚1楼2013-06-23 16:06回复
    古人都是在竹板上刻字,字写多了会手酸。所以行成了言简意赅的书写习惯。古文追求言简意赅,比如说:一匹马受惊在路上狂奔装死狗。就可以改成:惊马与道殂狗。韩愈说:句读之不解。这个,句读,就是古人的标点符号了。古人除了在大句上用句读标明。一些细小的地方完全可以用韵律来分段。所以文章如果不和韵那就是句读之不解了。就如今日汉语拼音一样古人都会学韵律。
    古文也分文体,如果是做文那吗每种文体的格式韵律要求就都十分严格了。如果合乎要求。切文采飞扬,朗朗上口,言简意赅。就可以算好文章了。除非你写固定格式,否则日常行文要求不多,不过不同时期行文习惯不同,才会使人觉得语法繁杂。
    论语就是因为韵律,行文习惯的不同,照成了理解上的问题。那句最出名的:民可使由之,不可使知之。也有:民可,使由之。不可,使知之。


    IP属地:广东2楼2013-06-23 16:42
    收起回复
      2025-05-24 19:43:25
      广告
      识文易,断字难


      来自Android客户端3楼2013-06-23 17:31
      回复