探险吧 关注:69,044贴子:336,067
  • 27回复贴,共1

探险3个人的

只看楼主收藏回复

第一个人 望远镜 第二个人 食物和水 第三个人 钱 请问谁能活下来。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2013-06-24 11:54回复
    我是第一个!


    来自Android客户端2楼2013-06-24 12:19
    收起回复
      2025-05-19 21:16:18
      广告
      谁打架厉害谁活下来。


      IP属地:浙江3楼2013-06-24 12:30
      收起回复
        应该是食物和水,带钱的没救了。。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2013-06-24 13:04
        收起回复
          我能活下来


          来自iPhone客户端5楼2013-06-25 00:59
          回复
            我觉得是望远镜


            来自Android客户端6楼2013-06-25 02:57
            回复
              =-= 无法解释~ 如果说只能活下来一个人的话 变成第几个都无所谓,反正都会找你然后让你去死。
              三件装备都是必不可少的,望远镜可以快速的寻找到自己想要的地方。 食物和水不用多说是必须的。 至于钱 出来后钱啊 好东西啊。
              总而言之 任何一个人 得到任何一件东西 都有极大的可能性去寻找另外两人
              其中危险性最低的是第二人 第一人危险性最高 其次是第三人
              第一人有了望远镜 就代表了他能观察你 在你之前找到你 而你找不到他 如果我是第一人 我肯定选择先寻找第二人得到食物和水。 其次在寻找第三人夺走钱。
              至于第三人更不用说了,手里有钱了,但活不下去怎么办? 必须去寻找第二人获取活下去的食物和水。
              其实如果说三件东西 让三个人选择的话 我会觉得 选择食物和水的是危险性最低的,其次是钱,再然后是望远镜。
              选择望远镜的本身就是一种代表。 可以寻找回家的路,但没有生存的必需品(食物和水)那么他为什么选择它? 其他一样


              7楼2013-06-25 08:27
              回复
                回到原题~ 活下来可能性最大的是 望远镜。 占先手。


                8楼2013-06-25 08:28
                收起回复
                  2025-05-19 21:10:18
                  广告
                  三个人还是团结起来比较好,只有自己手中的东西,........在罕见人迹的地方,都很难生存下去。


                  9楼2013-06-27 15:58
                  回复
                    吃人这个方法不仅很恐怖,而且会有很大危害。各种生物体内蛋白质结构不同,人体通过体内的酶来把自己摄入的蛋白质转化为自己所需要的蛋白质,自己与食物种族差异越大,产生的蛋白质越优质。对于高等动物来说吃同类或者种类相近的动物,那么同类的蛋白质在自己体内会转化成一种奇怪的畸形蛋白质,那么大脑、肌肉、淋巴系统会出现相当大的问题。大脑灰质和神经中会产生空洞,造成痴呆、肌肉萎缩、内脏功能失调。会以前疯牛病就是这样产生的。可以说同类的肉,是一种毒药。一种说法是,海豚进化得快就是因为它们是哺乳动物,而一直吃的食物都是种类相差很大的鱼类。而食人族高发类似疯牛病的疾病。所以不要吃猴脑啊,会出人命啊 @Wu5星葒旗


                    来自手机贴吧10楼2013-06-27 20:41
                    收起回复
                      人本来就是杂食动物,饿了什么都吃 ,渴了什么水都喝,没有那么容易死。除了在沙漠,人只要心理素质强就很容易存活。


                      来自手机贴吧11楼2013-06-27 20:45
                      回复
                        用钱让其中一个人杀死另一个然后趁那人力竭之时杀是剩下的那个自己就有了可以生存的几样东西


                        IP属地:福建13楼2013-07-12 17:18
                        回复