小区车位物业要求承租合理吗？

哪个小区？具体收租的是房产局还是房产物业公司？

小区车位出租，需经小区业主全体成员会议通过才可，物业自己没有权力，物业本就是小区业主雇来管理小区事务的，谈起经营权还差得远

应该是房产物业公司，本来就是小区的绿化带，硬让我们改造成平地，再画上几个圈就成了出租车位了。

不怕没法就怕不懂法，不怕你没钱就怕你有权，社会怎么出来这些流氓便衣呢？

其他的小区有这种情况吗？

刚才给那个头打电话说“是为了给小区有车的创造良好的环境，年租金200元不多，就是意思意思，我问：如果业户不停在车位上你要钱不？他说”不要，并说我们是采取自愿的原则。那你没想想，画圈的要钱，不画圈的地方随便停车，岂不是给小区带来了环境的混乱，和不和睦的隐患，想一想你要是花钱租的场地，车离开车位后我可不可以停在此地？如果你不让我说这是共有的地盘，你怎么解释？最终是不是需要物业出头调节，物业岂不是没事找事吗？再者说你收费万一车损你们服不服责任？不负责的收费这事能说得出吗？再次奉劝有车的业户不要报名，200元每年是不贵，但这是他们的全套，一旦签下合同明年也许会400，后年就行800，大家明白这是公用的地盘谁也说了不算。

共有的地盘，可你停的是你私有的车。。。老小区前期没收过后期再收不知道合理不合理，没遇见过，要么就不收，要么现在就是像北京小区这样，不租车位，车根本没地方停，买房子或者是租房子，都租车位，我这一年1800，楼主要说一年200的话，到是比较便宜了，不过要是一车一杆，没卡不让进小区也可以，我们这车丢了的话，物业负责一小部分责任的，有合同。

不过现在车越来越多，你不租，有的是人租，最后自己没地方停了，任何自己感觉不合理的事情多一段时间，总会有人去接受，人家都买车了，谁还在乎那几百呢？有个稳定的车位也算是方便了自己和大家吧。每天乱停也闹心，看看他们管不管在车位停着的时候刮了划了啥的。