网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
06月07日漏签0天
长子吧 关注:91,513贴子:1,541,823
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 19回复贴,共1页
<<返回长子吧
>0< 加载中...

关于三轮---转个自己的老贴

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 晨曦波晓
  • 精卫湖
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
近年来,随着县城载人的三轮日益增多,造成了交通混乱,甚至还出现了很多摩擦。由此,很多人对这种情况进行了争辩。
有人说,三轮不守交通规则,乱停乱闯,实在是给大家带来了不必要的麻烦;甚而有人还以开三轮的大都是老人妇女为由,列举了一连串的事来证明,三轮对安全的隐患很大。譬如:某某三轮擦挂了小车、某某三轮翻车后把客人摔了个跟头、某某三轮把骑自行车的人撞倒了等等,而其结果无一不是以开三轮的耍无赖不赔而告终。所以,持此观点的,坚决要求取缔三轮;
但也有的人说,正因为这些人属于老弱妇孺,没什么收入来源保障生活,他们才冒着严寒酷暑,出来受这种罪。难道我们就不能体谅一下?非得逼到他们不能生活才行?而且正是因为有了他们,我们的出行才有了方便,不然那些小胡同出租车是不进的。
于是大家就三轮的事,争了个不亦乐乎。前一种人觉得后一种人太没原则性,而后一种人则认为前一种人没有同情心。
但在我看来,两方人马都有不足之处,而且大家争论的根本就不是一回事。
为什么?我们来看,这前一种说该取缔三轮,而后一种则是不赞同,貌似针锋相对,实质不然。先来看看各自阐述的观点:前一种人说的是理,即三轮在实际上给大家带来的危害;而后一种人说的是情,即可怜开三轮的生活,还有在生活中三轮给自己带来的方便。
这你说东,我说西,争论的当然不是一回事。就算目的是相对的,他也不符合常理。
这就好比,左右邻居两家,靠里的一家为了自己出入方便,非要在挨着路边那家的墙上开个口子,以便自己走一样。你说他这样是不对的吧,他偏说,你真没同情心,没看我腿脚不方便吗?不让你和我换房子就行了,你还唧唧歪歪的。
这能是个理吗?
所以说,以损害一方的利益来满足另一方,天下没这个理。
至于说两方的不足之处,也是很明显的。那就是都过于偏激。
我认为,三轮整顿是有必要的,但取缔就大可不必了。理由和上面一样,即不能以伤害一方来满足另一方。
事实上,也不是所有的开三轮者都不遵守交规,更何况这开车、走路的人里也未必个个都遵守交规。所以,这个话题应该是如何提高大家的交规意识,而不是简单的说取缔,或者是同情心泛滥的全盘接受。
有人要说了,这开三轮的不去学,不去遵守,该肿么办?那我的意见很明确,不遵守就不能开,不要说你的日子有多难过,再难过也不能损害他人吧?更何况这遵守交通法规,也是为了你和大家的安全不是?将心比心,别人不守交规撞了你,或者给你造成了损失,你就愿意?
再说了,大家并不反对让你靠三轮生活下去,那你难道不应该为大家考虑考虑?
其实古人的智慧早就说明了这道理:己所不欲,勿施于人。大家说,是不是这个理?


  • 晨曦波晓
  • 精卫湖
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
虽然发这个帖子时,尚未有近期这种惨事发生,但直到现在我的观点也与一年前大体一致。即三轮可整治,杜绝则大可不必。
在这个世界上,意外和事故每天都有发生。古人云因噎废食是愚蠢的,凡事都有两面性,有利就有害,反过来也一样。
所以我们不必把能伤害自己的事物都废除掉,一是没那种能力,二则也没那种必要。


2025-06-07 02:07:05
广告
  • 一生仅为瑶
  • 皇明湖
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
先赞楼主的帖子。
点评的还是很到位。从矛盾的双方来看,确实折中的方法是最好的。取缔三轮在目前的长子县是不可能的事情,甚至中国都无法解决的事情。
但是,有一个观点始终不会动摇,起码不会在我心里动摇----在目前的车辆质量状况的前提下,三轮不能存在,当然这些完全是从理上面来说。不掺杂什么可怜、生活,社会的因素。只考虑道路的设计,车辆运行的条例等等。


  • 删v除吧
  • 皇明湖
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
扣了三轮罚1000,这不是解决根本,只是为客运办增加了一笔收入。要想彻底解决三轮车必须来点手段,我的意见是不扣不罚,逮住了直接把棚子焊下来,再放车走人,你让他去街上拉人,我看还有几个人敢坐他。这样就慢慢不会再有三轮车的市场了


  • 包公嘴
  • 发鸠山
    8
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
三轮撞倒人就跑,当杀当诛!


  • 雪儿落无声
  • 精卫湖
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
其实说什么,明儿还是满街的三轮。每个城市都会有三轮车的存在,但泛滥这个词,恐怕只有长子存在了。在长治,三轮车必须转小巷子,大路对他们的限制是很严格的。并且要价并不比出租车少,所以人们当然会选择方便快捷的出租车了。竞争下,三轮不容易挣钱,当然就会有更多的所谓贫穷者,选择别的行业了。
穷,确实穷。但穷不一定非得要开三轮车糊口,从前没这么多三轮的时候,也没听说哪儿饿死人了。在贫穷与生命威胁之间,孰重孰轻,一目了然。再穷的人也不愿意死。
只不过,在长子,三轮的钱太好挣了。出租车每月要向公司交钱,相比之下,三轮上车也是两元,载客量也一样,但无须交额外的费用,这样的帐,傻子也能算得清。
县城周边的村里,哪个村里没有七八十来辆每天进城捞钱的三轮呢?家里不是没有地,并没有穷到揭不开锅的程度,所以,现在开三轮有一部分是需要糊口,更多一部分是贪欲,这钱来得挺容易的。


  • 沁丹人家
  • 精卫湖
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
我曾写东西呼吁政府对三轮进行治理或整改,然而收效甚微。6,22交通事故应给长子县人民政府敲响警钟。


  • 长子老西
  • 皇明湖
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
那南街有个老头领的三千工资还开三轮了,他兄弟也是,一家畜牲,都住得好楼


2025-06-07 02:01:05
广告
  • 蛋疼有多疼666
  • 精卫湖
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 19回复贴,共1页
<<返回长子吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示