严复翻译的《论自由》里面说到：
自繇……初义但云不为外物拘牵而已，无胜义亦无劣义也。
自繇之义，始不过自主无罣碍者，乃今为放肆、为淫佚、为不法、为无礼”，“常含放诞、恣睢、无忌惮诸劣义”，这些劣义“自是后起附属之诂，与初义无涉”,
于是。我不了解你们的自由到底是什么了。。

可以探讨一下如何量化自由。
个人定义：自由的基础是基于选择权，所以是可以量化的。
比如一个一无所有的流浪汉，看似自由，但他有坐飞机去旅游的自由吗？有去吃大餐的自由吗，有住宾馆的自由吗，有找老婆的自由吗？相对而言一般人的自由更多，至少还有一个成为流浪汉的选择，而无家可归者并不一定有成为一般人的选择自由。
所以由于现实原因，每个人都是被框在一个无形的框架内。从历史发展看，框架是由生产力高低决定，从同时代看，框架是由社会地位和财富占有决定。
比如马云可以自由决定自己的去留，你可以吗？
越是爬到金字塔顶端，相对而言可以选择的框架就更大，意味着更自由。

@寻找最后一枚钱 @无聊看客13 回到咱们的题目上来，再看看我2楼的内容

自由即为规制下的所有人拥有应有的权利和义务。

自由就是摆脱所有条条框框，无拘无束。

甲有自由强奸；被甲侵犯的人有自由不接受甲的强奸。甲有自由坐飞机去旅游；飞机拥有者有自由不让甲坐他的飞机去旅游。
当一个人的自由牵涉到其他人的自由时；彼此的个人自由就得要有共识或交给大众仲裁。
自由就是无拘无束的意思；用於人身上就代表所有人都有自由而不是只有甲一个人有自由。

心中宽广无碍，无拘无束，智慧内盈。就是自由。庄子，老子是代表人物。

人的心中一旦有了情感，就不会有绝对的自由

自由就是顺其自然吧。。