楼主的帖子标题是【走进德拉科】 还你一个真实的德拉科，我以为会是一篇很全面的分析文章，结果看到的是一篇节选各个章节来点出德拉科缺点，这样算是走进吗？分析一个人应该从一个人的背景去着手分析，文章中的德拉科是一个傲慢无礼，自大，欺软怕硬，毒舌，骨子里还带着软弱的人，但是这些都并不是什么罪不可赦的缺点，太多十来岁被家里宠坏的小男孩身上带有这样的特质了！全书他并没有做出什么实质性伤害别人的行为，更多的是呈口舌之快，说些难听的话；很多人会觉得在巴克比克这件事上他表现的很坏，害巴克比克要被处死，这一点上我觉得是从小家庭教育观念的结果，你不会为你家餐桌上的一只鸡去哭泣，但是如果这只鸡是你从小养到大的，有一天被杀你会伤心，因为你投入了感情。文中的巴克比克的就是这样一只让读者以及主角投入了感情的生物，所以会为它打抱不平！但是对于德拉科来说并没有，它只是一只普通的出现在餐桌上的鸡。

看完了，这个楼就是来黑的。。。不要用什么真实的德拉科这种词了好吗。。。。来自路人的中肯意见，本来是想写同人来看下人设分析。。结果是德黑在自嗨。。。走了。。。

原文帝分析的不错

神奇的公正客观，Draco因为第六部就洗白了，所以才这么多人喜欢，因为本性不坏，而你分析到了第三部全是Draco的缺点，这算是“真正的德拉科”?大家都洗洗睡吧，又是黑粉贴报团自娱自乐了

顺便说句，带着主观讲话还要偏说是客观的人真jb恶心

前五部的draco根本没有表现出有点，德迷急什么。jkr创造这个形象当然只是为了衬托哈利，第六部之前根本不用让他变得更复杂，单纯的做个被宠坏的熊孩子就够了

楼主，我有个问题:hp第四部伏地魔复活，在墓地的时候他召集了自己的手下，其中有马尔福的爸爸卢修斯，当时harry potter在场，应该是看到了的吧，但是回到学院或者是在后来碰到任何一个人都没有提及这件事，为什么呢？？

来说说我粉Draco的原因了
Draco在HP1-5期间都是被卢爹和水仙妈宠坏的纯血小公子 仗势欺人 嫌贫爱富 自负等等 真的是比起Harry等主角人设是渣
BUT到HP67这两部来看
由于家庭变故 老伏崛起等等原因 在他身上体现更多是一个少年因为种种原因被迫的无奈和无助 在黑暗和良知之间 他内心深处已经已然做出选择 在这些方面来看DRACO他是双面性的
他其实并不怀 他家庭 血统 禁锢住他 其次罗琳大婶写出一个反派来衬出狮院众多主角的正派 DRACO你没觉得他其实挺悲惨的么

第二是Tom的颜值和演技了
Tom把一个反派角色扮演的出神入化 并且有大把粉丝
已经很成功了很多人粉Draco都是因为电影
综合两点来看 这样的DRACO怎么不让人爱呢

唉……还以为是分析贴呢……结果就是黑粉……