汉元帝刘奭
关于王昭君的电视大家应该看过不少，相信大家在惋惜美丽的王昭君不幸遭遇的同时，肯定会大骂当时的皇帝汉元帝昏庸、无能、软弱，反正什么难听骂什么。
可实际情况呢？汉元帝秉承宣帝王道与霸道并用的执政理念，对内安抚加休养生息、对外和平共处加军事威慑，使武帝时期衰败的汉朝重新走向繁荣，自昭君出塞开始边境也有了六十年和平，汉元帝功不可没。
另外，西汉十二帝仅有五人得到庙号，其中就有高宗汉元帝，而汉武帝的庙号只是世宗，这不能不说明他的伟绩。可是，又有谁人知！！！

王莽
王莽一直被作为篡位的乱臣贼子被骂了一千多年，人们对他失败的改革也是骂不绝口，而同样失败的王安石却被大家作为英雄的化身。
可实际情况呢？王莽有心革除时政的弊病，却遭到所谓正统力量的阻挠。为实现理想，他只有代汉自立。他采取和平演变的方式，并未伤及百姓。可惜心有余而力不足，功败垂成，身死人手。当然作为汉室之后的东汉自然而然地要给他抹黑，来证明自己的正统地位。
哎！封建正统思想害人啊！

蜀汉后主刘禅
刘禅的一句乐不思蜀让人们把他当作了亡国奴、汉奸、白痴的代名词，更有一句“扶不起的阿斗”将他永远的钉在了历史的耻辱柱上。
实际情况呢？刘备伐吴兵败后，给刘禅留下一个烂摊子。刘禅为了国家稳定，确立诸葛亮的权威，并做到了放权。蜀汉灭亡后，他为了百姓安危，放下所谓面子，投降曹魏。
可是，经过千年沧桑，他的仁厚、他的苦心，又有谁人知！

隋炀帝杨广
人皆曰炀帝暴戾冷血、穷兵黩武、骄奢淫逸，可是做得比他还过分的汉武帝却名垂青史。他主持开凿了京杭大运河，其后无论哪一朝代都用那条运河，却都骂他不体恤民情，骂他横征暴敛。他处于战略目的，讨伐高丽，落得武夫骂名，而唐太宗征伐高丽，却成为英雄。
为何秦皇汉武皆英雄，而他却落得如此凄惨的下场？

唐高宗李治
关于武则天的电视剧接连播出，可谓红遍大江南北。人们记住了女强人武则天，更记住了那个昏庸、软弱无能的李治。
可又有谁知道李治当政时期，任用贤臣，政治清明，大唐经济持续发展，军事上少有败绩，完全击败突厥、高丽，疆土面积达到中国历史最大值。为什么人们不记住这些，却只是关注他的家务事呢？

宋太祖赵匡胤
著名民国愤青梁启超曾经说他“未尝有赫赫之功，亦未敢久蓄不臣异志。陈桥之变，醉卧未起，黄袍己加，夺国于孤儿寡妇手中，日未旰而事己毕。”人们不知什么原因，也多对其印象不好。
但是他跟随柴荣九死一生，立下赫赫战功；柴荣死后遭到猜忌，被迫黄袍加身；建国后从未享乐，戎马倥偬，打下大宋江山；还有他的商业立国的国策。然而这些事迹却总是被选择性忽视。
时间的流驶让人淡化了他的功绩，却只记得那出“黄袍加身”，悲哀啊！

明代宗朱祁钰
无论在正史中还是明月的明朝那些事儿中，朱祁钰都被描绘成贪恋皇位、置兄弟情义于不顾的小人。但我们是否应该站在他的角度想一想呢？
要知道，仁宣之治积累的精英、财富被朱祁镇挥霍一空，国家动荡。土木堡之变后，鞑靼兵临城下，朱祁钰在事关国家存亡的危难时刻挑起重担，起用于谦；击退鞑靼之后，亲近贤明，勤勤恳恳，大明终于重新走上正轨。可惜不到三十岁就被繁忙的朝政累死了。
可是，又有谁知道他的雄心壮志！又有谁知道他挽救大明于危难的勇气和决心！

秦始皇
嬴政（公元前259年—公元前210年），出生于赵国首都邯郸。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物，由于其认为自己功盖三皇，勋超五帝，是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。秦庄襄王之子，十三岁即王位，三十九岁称皇帝，在位三十七年。秦始皇建立皇帝制度，中央实施三公九卿，地方废除分封制，代以郡县制，书同文，车同轨，统一度量衡，北击匈奴，南征百越，修筑万里长城。把中国推向了大一统时代，为建立专制主义中央集权制度开创了新局面，对中国和世界历史产生了深远影响，奠定中国两千余年政治制度基本格局。他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。