刚考完一门,闲来无事就总结一下我看到的笔记本的坑爹参数配置,大家一起来讨论
1.屏幕
1366*768,这个分辨率应该存在了好几年了,过去的14寸还有15寸本使用的是16:10屏幕,分辨率为1280*800,再早点是4:3屏幕,分辨率为1024*768
1280*800到1366*768的转变真心是蛋疼的,看起来好像是大了,可实际上呢?
16:10屏幕长约为30.53厘米,宽度约为19.08厘米,面积582.5mm^2
16:9屏幕的长约为32厘米,宽约为18厘米,面基576mm^2
看见没,这个升级实际上屏幕面积反而小了,减少了制造成本,所以厂商都是不亦乐乎的全换16:9,他们是巴不得少掏一分钱,无语。。。。
现在我想吐槽的,其实还不是屏幕变小的问题,而是分辨率和质量问题。
不想骂人,TB上随便搜一下15.6寸1080P的屏幕,就能看见300元左右的价格,型号为LP156WF1(显示为LGD01E9),这个屏幕是LG的普通高分屏,在联想的1080P用,也是神船战神系列使用的,也是大部分厂商使用的1080P屏幕,实际效果已经很好了,色彩饱和度以及可视度轻松超越大部分普通本子。
要知道,这才300块啊!!!笔记本厂商你们是不是太丧心病狂了,如果你们采用好点的屏幕,哪怕就是900P,实际成本也就多出来目测不到150块,结果,为了这150块,看看大家使用的体验感都成啥样子了!弄的大家现在还纠结这台机器屏幕不咋样,那台稍微好点什么的,实在是让人伤心。
其实缩成本能带来低价也就算了,给个高分屏的型号让大家选择也不失为好选择,但是,为啥价格这么贵???你可以看看华硕的机器高分屏有多贵,联想的那几个有多贵,甚至当初的K590S D3和D2之间的差价,我都能看出来神船也是赚了钱的,不得不说无商不奸,明明只是多了250元成本,最终价格硬是给你多出来1000元,把我们都当成傻子了,呵呵。
所以,我建议当你揪心屏幕不咋样时,果断自己买屏幕换屏幕,也就300元而已,带来的效果会让你满意这次升级的(14寸用900P足够,15.6寸其实900P也够用,1080P适合于玩游戏多开窗口能放更多位置)
1.屏幕
1366*768,这个分辨率应该存在了好几年了,过去的14寸还有15寸本使用的是16:10屏幕,分辨率为1280*800,再早点是4:3屏幕,分辨率为1024*768
1280*800到1366*768的转变真心是蛋疼的,看起来好像是大了,可实际上呢?
16:10屏幕长约为30.53厘米,宽度约为19.08厘米,面积582.5mm^2
16:9屏幕的长约为32厘米,宽约为18厘米,面基576mm^2
看见没,这个升级实际上屏幕面积反而小了,减少了制造成本,所以厂商都是不亦乐乎的全换16:9,他们是巴不得少掏一分钱,无语。。。。
现在我想吐槽的,其实还不是屏幕变小的问题,而是分辨率和质量问题。
不想骂人,TB上随便搜一下15.6寸1080P的屏幕,就能看见300元左右的价格,型号为LP156WF1(显示为LGD01E9),这个屏幕是LG的普通高分屏,在联想的1080P用,也是神船战神系列使用的,也是大部分厂商使用的1080P屏幕,实际效果已经很好了,色彩饱和度以及可视度轻松超越大部分普通本子。
要知道,这才300块啊!!!笔记本厂商你们是不是太丧心病狂了,如果你们采用好点的屏幕,哪怕就是900P,实际成本也就多出来目测不到150块,结果,为了这150块,看看大家使用的体验感都成啥样子了!弄的大家现在还纠结这台机器屏幕不咋样,那台稍微好点什么的,实在是让人伤心。
其实缩成本能带来低价也就算了,给个高分屏的型号让大家选择也不失为好选择,但是,为啥价格这么贵???你可以看看华硕的机器高分屏有多贵,联想的那几个有多贵,甚至当初的K590S D3和D2之间的差价,我都能看出来神船也是赚了钱的,不得不说无商不奸,明明只是多了250元成本,最终价格硬是给你多出来1000元,把我们都当成傻子了,呵呵。
所以,我建议当你揪心屏幕不咋样时,果断自己买屏幕换屏幕,也就300元而已,带来的效果会让你满意这次升级的(14寸用900P足够,15.6寸其实900P也够用,1080P适合于玩游戏多开窗口能放更多位置)