曼联吧 关注:5,112,611贴子:116,314,652

回复:WQNMB!在半人吧看到评论说在那个位置上罗本比吉格斯强!!

只看楼主收藏回复

那当然 吉格斯只在一个队证明过自己 而且没国家队成绩 罗本向世人证明了只要第二拿多了最后肯定能捡一个第一 尽管如果没有他早就拿第一了


IP属地:广东来自Android客户端37楼2013-07-12 00:42
收起回复
    罗本 伤病毁了 目前还没达到吉格斯 C罗高度 罗本刚出道在我车 那时候确实厉害 现在威力下降了 那时候比C罗厉害 可是两人走了不同路 罗本去皇马 是失败的 C罗去皇马 变的更全面


    IP属地:四川38楼2013-07-12 00:47
    收起回复
      哪个队球迷没有脑残粉的,或者不太懂的?lz妈妈肚子里就知道吉格斯了? Both my friends and I was stunned!


      来自Android客户端39楼2013-07-12 00:50
      回复
        哪个队球迷没有脑残粉的,或者不太懂的?lz妈妈肚子里就知道吉格斯了? Both my friends and I was stunned!


        来自Android客户端40楼2013-07-12 00:50
        回复
          贝尔本来就比不上罗本 老吉巅峰没见过应该和罗本差不多吧


          41楼2013-07-12 00:57
          回复
            笑尿。贝尔比罗本强?王老吉巅峰没看到过,但王老吉现在强在身体的保养!!!40了还能踢球,还是边锋!!!


            IP属地:贵州来自Android客户端43楼2013-07-12 01:17
            回复
              老实说,看过吉格斯巅峰期,也看过罗本切尔西以及皇马部分时期。。。
              个人感觉吉格斯、罗本和贝尔三人中,吉格斯技术脚法相对更加出色,边路球员以剑以刀比喻挺形象。
              吉格斯是那种环腰收在腰间的那种长腰剑,自己技术不足够上乘的话,光拨出收起或挥舞起来,都容易伤人伤己,耍着很有缠绕和肢解别人的感觉;
              罗本是短剑,很锋利,直插别人要害要人倒下的狠心程度很足,剑短且近身,所以出招需独需隐蔽,有点阴专刺人的感觉;
              贝尔更加类似吉格斯,同样是长剑,但偏刚性,是别在腰间那种,挥舞起来有力且舒展,虽然是剑但有割人的感觉很强。
              耍剑在都追求速度凌厉突破的情况下,身体柔韧性越好的越不会自己受伤。。
              至于左右均衡的菲戈,时而割人小腿的匕首时而直掷出去的飞刀;小贝出球一直就是旋飞出去飞刀,帅气又凌厉。。。
              观感就是这样,剩下个人想象个人喜好呗。。
              马拉多纳?90年世界杯模模糊糊,中前场核心球队中心世界焦点,跟上面几个位置不同。。
              没话说。。。


              IP属地:广东44楼2013-07-12 01:21
              回复
                看过2年以上球否


                来自iPhone客户端45楼2013-07-12 01:32
                回复
                  拜仁牛逼的中场中路配置掩饰了他的不足,罗比尼奥,列农 之类 赶上了合适的队也一样 甚至凯特菲利普斯
                  ——来自 HTC Windows Phone 8S


                  IP属地:北京来自WindowsPhone客户端46楼2013-07-12 03:07
                  收起回复
                    罗本以前的评价真心超高的。就是伤病和耽误了两年。比王老吉强弱我不知道,但是一个健康的罗本要是有c罗那样的机会,实力比现在绝对会翻一番。


                    来自Android客户端47楼2013-07-12 03:18
                    回复
                      什么情况
                         --拳打伪娘尼
                           脚踢喵咪咪
                           妹子都是我的!!! 


                      来自Android客户端49楼2013-07-12 03:43
                      回复