我也有很多没有看懂的情节，抽空在重看一遍。
比如：
男主角Simon和男二号Frank是否为同一个人？最后只是通过催眠的方法杀死了(治疗)双重人格中最残暴的Simon这个人，留下了相对较好的Frank
如果是同一个人的话，那么影片很多情节都必须重新解读。

西蒙有精神病什么来着暴力倾向？？ 而且女的跟男二有感情了

为什么女的要那副画？

就一故弄玄虚片，有什么难理解的？怎么可能是同一个人？！

@Hinkly 换一楼吧
因为导演拍得时候就漏洞很多或者故意形成漏洞从而造成过分解读，比如《恐怖游轮》，很多人看了之后都要认真想一番，很多人有不同的解读和看法，不一定只有一种解读方式嘛。
此片你的理解是大多数人都知道的一种解读方式，因为片子剧情就讲得这些嘛！我开始也是这样想的，只是我跟我身边的一个朋友(我们2个一起看的)讨论，他给出了弄不清谁是谁的想法，弄不清那里是催眠那里不是，也就是可能2个男主角是一个人的想法。于是我才会考虑是一个人的证据和是2个人的不足！
象楼主提出的问题，我提出的5个问题，如果是2个人的情节完全说服不了

话说这部电影真没看过，有时间一定看一看。

@丶葛阁 关于女主和男2的感情也很简单，一个感情受到伤害的女人及时碰到一个帅哥，还不擦出花火？但此女人非善良之辈，最后撞死男1乃复仇心+贪婪心驱使。

佩服楼上两位 这部电影我只看出两点 第一非常的乱 第二看过的人都知道的

楼上2位真是够闲的，这么一个6分水平的电影也能争论这么多出来。另外这片扯出双重人格的只能说你想多了，现在的人真是什么片都喜欢往深了想，就好像语文的阅读题，无聊至极