路过一下，感觉是李毅吧的挑战。。。

建议你仔细探知《周易》，里面不仅仅是算卦…还有至理，或许从中你可以找到答案。。

要么lz这么晚睡

我倒是比较赞同的是人无善无恶……

中国历史上第一个主张人性本恶的是荀子。荀子名况，字卿，战国时期赵国人，比孟子小70多岁。孟子死时，荀子才10多岁，还是个儿童呢。荀子论述“人性本恶”，相对孟子的“人性本善”，是一个进步。既有逻辑，不像孟子信口雌黄；又有论证，不像孟子胡搅蛮缠。与孟子明显不同的是，他对人性下了定义：“生之所以然者谓之性。”就是说：性，是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然属性，是不待后天学习而成的自然本能。与“性”相对的是“伪”。“伪”是人为、后天加工的意思。比如，仁义礼智信就是“伪”，是人为教化的结果。他认为：“性者，本始材朴也；伪者，文理隆盛也.无性则伪之无所加，无伪则性不能自美。性伪合，然后成圣人之名，一天下之功于是就也。”荀子明确把人性限定为人的自然属性：“饥而欲食，寒而欲暖，劳而欲息，好利而恶害，是人之所生而有也，是无待而然者也，是禹、桀之所同也。”而把仁义礼智信归结为“伪”，是人的社会属性。

楼主观点，忽略一点，若为生存，初生的孩子什么也不懂，只懂得她饿了，要吃东西，.../

错了，争奶吃是生存本能，人有人性，所以不会让自己的子女因为食物而自相残杀的。动物不比人残暴吗

呢你是木有见过商量的人，舍己为人的人不再少数啊

最近也想了这个问题得出的结论和楼主一样，性本恶

不得不说，楼主说的好，力挺！但我觉得本吧有高人，只是消声匿迹了

我只想说任何事物要去辩证的看待。
--感激天意碰着你，
纵是苦涩都变得美。

灯光下也会有阴影，邪恶一直存在于我们身边。

。。

高人在此。

就一问，为什么你要多吃饭…