可以设想一下，郡主粉肯定会对灵蛇岛事件抓住不放，认为这个背叛在很大意义上是不爱的体现。
这个时候，纠缠芷若所做的事究竟是不是背叛是不明智的，因为主流的观点均是认为这是对张无忌的背叛，无论吧亲心底如何去想，想在一场主题不在此的辩论里纠正这一观点是十分不利的。而且会很容易让对方再次死死纠缠，使我方处于不利地位。
所以个人建议，不要就灵蛇岛做的是不是坏事纠缠到底。
那么接下来，承认了上述事实之后，敏迷的逻辑便是：既然你做了坏事，肯定就不爱。

这个逻辑是非常容易下手攻破的。
因为爱是一个状态，爱一个人难道就一辈子不能做一件对不起他的事吗？显然不对。所以不能以为一件事而否定爱的存在。
这里有大量的例子，历史或演义中的经典爱情故事，双方都做过（有意识或无意）对不起对方的事，否则就不会有悲剧的存在了，我方论述可以有意的跳过这种不好的事是有意还是无意做的。

稍微举点例子，
祝英台爱上梁山伯却一直瞒着他，
柯南爱着小兰却一次次骗他（这里会争论是为她好而骗他的，我们也可以搅混水，吧灵蛇岛的事情搅局一下）
杨过深爱小龙女，却也不止一次对其他姑娘动心。

然后在从反面讨论，如果不爱这一假设成立，周芷若又哪来的受伤？
其实这类挑战传统观点的辩论的正方还是比较好准备的，因为对方挑战传统观点的论据只有那么几条，只要一一找出且击破就可以完胜收场，如果想准备不妨去网上看些类似论点的辩论视频，找找套路，相信可以手到擒来
我的建议就至此了~

要是小玄子能去多好啊~~~

啊哈？你回来了？

可是我觉得比起赵大郡主，芷若对无忌的爱的确没有非常动人啊

玄子~！！！！！！

不知道这个题目有什么可辨之处的,周芷若自己都说了对张无忌是刻骨铭心的相爱,难道她自己的话不算数?

周芷若爱张无忌根本不需要辨,要辩的是张无忌有没有体会到,感受到.以及体会到了,但有没有接受,为什么刚说对赵敏刻骨铭心,没多久又犹豫了.

我嘞个去！！！
玄子哥哥！！！
妈呀，逮到活人了！！！