有作假做到这么精细的吗？谁给个解释。

把年画虎按那位警官的方法叠好，放在那，谁给拍出这样的变化来？

我老家陕南，离镇坪隔一条汉江。听爷爷辈讲解放前秦岭（在汉江北面）老虎豹子狼都有，后来统统没有了。现在秦岭山区退耕还林，野猪简直泛滥成灾，还数次跑到城区学校伤人。
大巴山在汉江南面，毗邻重庆和神龙架，方圆纵深比秦岭还要辽阔，华南虎幸存是很可能的。总觉得老周拍到的虎照是真的，但网上的气氛太浮躁激烈了，真相还是让时间来证明吧，就别指望弱智煽情的中国媒体能有什么积极作为了。唯一值得担心的仅存的野生华南虎被偷猎分子盯上就不妙了。
柴静的《虎照疑云》专业水平很次，预设性太强，但也不敢就下定论。
不过如果大巴山真有华南虎，秦岭应该也有幸存的，冬天汉江水很浅，老虎完全可以游过去的。在此贴做个记号，等待真相大白的那一天。只有那时，才能看清楚人们的真实嘴脸。
也许因为自己家在陕南，难免带主观感情色彩，算了，不多说了，期待吧。

警察大意了，应该弄个尾巴会动的机械假老虎，重新模拟一次

白费劲。打虎帮根本不懂时间过程逻辑关系，没有系统看问题方法。就是一群白痴。

老虎的真假倒是次要的，假老虎=骗钱=判刑，这什么逻辑，那TM拍到UFO的是不是全要枪毙啊？

任意浮云

一直张第二张，明显画上去的角度一个大一个小，是叶子挡住之后画上去的，我可以画20度，可以画180度。没有参考价值。
没看出来哪里差别。。。如果老虎身上的条纹都会变化那老虎也蛮神奇的。
假照片是不对，判刑也是不对。在这神奇的国度

总之拍的太不自然了，光线渲染有问题，一个立体的东西他各个部位的光线都应该不同，而图片中整只老虎光线均匀，怎么看都是虚。
只有几种情况可以解释：
1.老虎是PS上去的
2.老虎的平面的
然而周正龙在没老花眼的情况下，确定此图就是他拍的。
那么就排除这张图是别人造来陷害他的。
然后我就可以确定这张图是假的（不是假老虎我脑袋随你怎么砍），所以这周正龙就是有毛病。

年画和老虎照对比

周正龙拍虎照又不知道政府会奖励钱给他为什么构成诈骗呢？心里就想让大家知道华南虎没有灭绝，让大家保护，只是拍照证明下怎么就成了诈骗

如果纸版虎后面有人趴着操控呢，那就一切皆有可能了。

顶