能否说“乘客受到的向心力为200N”？？？

不可以 向心力是合力 你能说受到合力吗？

“受到向心力”，这说法就一离谱。当老师的人还这样说，是不负责任或者自己就不懂。
向心力是物体做曲线运动的需要，而不是实际的力，它的存在是因为其他的力，来充当了向心力，来满足了向心力的需要。没有其他的力的存在和满足这种需要，向心力啥都不是！物体圆周运动时，从来没有说过物体在没有其他力来充当的情况下，有什么受到向心力的说法。
向心力方向是哪？你说指向圆心好吧。那么如果没有其他力的作用，只存在某些人所说的可以“受到的向心力”，有没有在做圆周运动的物体，受到这个力后，自己有往圆心运动的趋势？显然这就是一典型的笑话。
把“需要”当作“拥有”，这就是所谓“受到向心力”论者的思想。恰恰弄反了。
至于离心力，这只是一种惯性力而已，是在以非惯性系为参照的情况下虚拟假设存在的一种“力”，它只有受力物，没有施力物，不算是真正的“力”，它实际上是反映了物体不愿意具有它的参照系所拥有的加速度的一种惯性特征，而实际上是一种保持惯性的倾向。