这次申请 与以往命题回答式的形势完全不同 第一次开始勒自由发挥的申请感言方式。
很多美国大学在申请的时候可以开放式写作，因为没有局限才能让每一个不同的个体更好的展示自己。
但是 却发现不如命题时候详细呢…

事情的答案是没有对与错的。之前的我们，有一个错误的概念，那就是更想投票给和自己观点相似的人，因为觉得自己想要338发展的方向才是绝对正确的。这一点是潜意识里不可避免的陷阱。因为看到和自己观点相似的申请感言，就觉得这个人对338的理解很正确，所以适宜做小吧，这样的想法完全建立在自己的想法是客观正确的基础上的。但是，每个人心中都有一个自己想要建设成为的338，而成为吧务的意义，就是把338建设成自己心中确信一定会更好的样子。也许，并没有一个样子比另一个样子更正确，吧务组的投票制就是给每个人最大权力的宝藏。用自己的力量来带来改变，这不就是最大的意义嘛。一个怀揣着想要改变338想法的吧友，能够通过清楚的逻辑和明白的陈述进入吧务组，用行动的耐力将自己的想法说服吧务组内大多数并执行，最后真的实现了这个改变，这才是我最初设立投票制的意义啊！如果用是否正确的想法去衡量，这个制度的好处会削减大半。

但是，回答却是有好有坏的。既然是否符合现任吧务既有想法不能成为衡量合格与否的标准，那么是否能清楚具体的阐述自己的观点就成为最重要的因素之一。因此，论断、论据的应用，辩证思考和热情，这些在申请的时候会变得很重要。

自上任以来，一直全力推行民主投票制，但是因为不太擅于高调和宣传，一直没有让大家了解到吧务组进行决策的方法，实在是很抱歉。下面就是一直以来吧务组所使用的投票制度流程，相信在投票前了解这些，会更加坚定你想要带来改变的决心：
任命投票（大吧、小吧的产生）：
由Miss七楼主持，韩旭公证，每个大吧及小吧都有一次投票机会，在规定的截止日期前将自己的投票以站内信的形式投出，被提问是否最终确认且确认后不可更改。最终算票时大吧一票计两票，小吧一票计一票，以得票多少来确定当选者。因此，投票时经常会出现结果和自己投的人完全不同的情况，以此避免大吧独裁，并且给有任何想作出改变却不知道怎么开始的吧友一个努力的可能。
投票参加人数不小于吧务组人数半数。
投票成功后获得需要保密的验证码以备反向验证。
一般来说，小吧拥有申请大吧的权力。一定确定的是，全体会员吧友拥有申请小吧的权力。
提案投票
吧务组内如果出现对于同一吧务事务的不同看法且无法达成妥协，可于吧务会议讨论后，由Miss七楼发起提案投票，程序与计票于任命投票相同。通常来说，平时的组内讨论是可以沟通和解决问题的，这一规定的设置是为在难以协调的僵持局面下，达成吧务组努力方向的一致性，避免好的想法由于单方面不认可就流产的悲剧。

以上是我的一点感想，以及当年设立民主投票制的初衷，希望能够给看完之后的你一个虽然粗略、却是最基本的吧务组建设思想。仔细想一想，可能自己与其说是在建设338，不如说是在建设吧务组，所以平时经常会思考这样的问题。正因如此，在贴吧里我并没有像另两位大吧一样常见，所以，更加期待与你在吧务组里的会面！
@嘛算了 不知道你还上不上贴吧勒，大家几个人如今是否还有互相联系。想起当时我们彻夜讨论全体投票制与吧务组内投票制的问题，当时的我们也许没想到，这个制度一直这样勤勉地帮助着吧务建设，直到今日。这里面有你的一份功劳，实在是很感激〜!

好多。。。个人觉得如果各放异彩的话，会有些紊乱，我觉得作为一个小吧的基本在于维护吧内环境，至于建设则应是一群人共同商讨改善努力的过程而非一己之力个人之想

好棒的制度

顶起来！

师母么么！

求当权限狗

这么长 ，认真的看了一遍。 大概了解了= =

噜噜噜