一直以来，在一些论坛总看到网友对城管的攻击，不是正常的批评，而是愤怒的声讨。支持理解城管工作的太少。我也不想标新立异，只是谈谈自己的看法，我理解大家对社会的愤怒情绪，理解大家对弱者的同情。希望大家尽量客观，公正的说说对城管的看法。也希望受到实事求是的理性的指正。 先说说城管的几项职能： 1、市容环境卫生管理 2、城市规划管理 3、城市绿化管理
4、市政公用管理
5、环境保护管理
6、工商行政管理
7、公安交通管理
8、国有土地管理
9、城市河道管理等等
城管是执法行为吗？我认为是。城管行为关乎公共的利益，为加强城市市容和环境卫生管理，创造整洁、优美、文明的城市环境。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和国务院《城市市容和环境卫生管理条例》等有关法律、法规，结合各地实际情况，制定地方性的公共法规也是法律的一部分。
应该认为，城管工作是为公众服务的工作。为什么这样说呢？可以比较一下，税收部门收的税可能用来支付公款吃喝，公车消费或者是政绩工程等等，而城管的工作呢，则是唯一的起到了规范城市公共环境和秩序的作用，唯一的效果就是给我们每个人一个好一些的城市环境，不让我们的城市因为过分的脏、乱差而在世界上更加耻辱，让城市里的人们可以有一个还能接受的生活环境。许多大小的商贩们因为要获得更大的私利，用种种的违法行为侵犯他人的公共的利益。例如占道摆摊就可以不给或者少给房租，实际上是占用每个人行走，休闲的道路，把自己应该承担的房租转嫁到了公众的头上，并严重的破坏城市的规划和公众的利益。试想，如果在一条街道，如果一个商贩可以占道经营或占道摆小地摊，就会有100个，1000个人仿效，那么这条街道会成为什么样子，这个街道的居民还怎么通行，怎么生活？居民没有与占道商贩吵架打架来维护自己正当环境和利益的义务吧？这个工作就由城管来做了。
接下来说说城管执法粗暴的问题。很多人看到城管打人，砸东西，抢东西。在过去一些年，城管工作的确有极多“打砸抢”的行为，这样做就算目的是好的，是为了管住违法商贩，但用违法行为来制裁违法，是应该坚决反对的。这几年搞民心工程，现在创和谐社会，“打砸抢”已经很少了。我认为城管执法应该可以文明一些，现在就已经比过去好多了。并且我认为，应该理解城管工作的难度，对于大多数违规商贩，说理是没有用的，他们眼里只有自己的利益，没有公共的利益，也不讲道理。文明执法的同时，必须严格执法，否则就不能有效管理，就会让公众的利益蒙受损失。举个例，很多人对城管拆除、暂扣、没收违规商贩物品不理解，认为是砸，是抢。。对违章的建筑不拆行吗？那么大家都可以不买地皮乱建房子了。对屡禁不止，不听招呼的，不暂扣东西行吗？成百上千的商贩和城管打游击，有恃无恐，认为城管反正不敢收他们的东西，那么城管还怎么管理？更有甚者，城管依法执行暂扣，但商贩强行阻挠、争抢，这时难道城管就应该把东西还给违规商贩不与之争抢吗？如果是这样，城管以后暂扣物品时，每个商贩都来争抢怎么办？现在可能有这样的情况，遇到商贩争抢暂扣物品的，就立刻还给他以避免冲突，遇到老实不抗法的，就把东西收走，这就是执法软弱啊，这就是当前暴力抗法越来越多的原因吧？
再说说弱势群体的问题。很多人反感城管就是因为觉得城管针对、欺负弱势群体。中国出现庞大的弱势群体，这个责任不应该是城管的责任。反而，庞大的弱势群体，太多的缺乏社会保障的穷人给城管工作造成了极大的困难和压力。社会上缺乏保障的穷人多，解决的办法怎么可能是取消城管，是不要公众的城市秩序和环境呢？我觉得加强社会保障，也是城管们所希望的，那样他们的执法就会容易一些，就会少挨一些骂，少挨一些拳头和刀子的。
直接看城管，这也是一分养家糊口的工作，为群众服务，还要受到（包括城市）群众的误解、唾骂，挨骂挨打，挨刀挨烫，他们还得干下去。他们未必高尚，但他们害怕失业，他们得有一个工作啊。
这个帖子再罗嗦两句，城市的环境秩序不只是城市居民的，是国家的形象和秩序的一部分，与每个公民的利益息息相关。农村里住的人们也是要进城的，他们也不希望进城就遇到一个脏乱差拥挤不堪交通事故频发的城市吧。
我们不仅应该支持理解城管的工作，还应该监督；不仅监督其执法粗暴与否，更应监督他们执法是否有力有效，是否让我们的城市更加秩序美好，因为，这关系着我们每个公民的切身利益！
