强奸妓女和强奸修女同罪？

法律面前，人人平等，强奸妓女和强奸修女同罪

老是删什么？我让你们长长知识，删帖的是许子东的粉丝吗？

2. 强奸妓女和强奸修女是同罪，没有问题。但是判刑肯定不一样，强奸妓女极有可能比强奸修女要轻很多，但这个跟身份，阶级，人权等没关系，也都是强奸罪。同样强奸陪酒女和强奸良家妇女，危害性不一样，也都是强奸罪，但是量刑会不一样，这根人权，身份等没关系，全世界的法律都这么干

1.这是借清华教授的话，开了一句玩笑，也有讽刺的意思
3.许子东说了什么？没有印象，可否描述详细一点？我认为《金陵》那里主要是表现民族团结的思想，即不管你是什么职业，现在中华民族受到威胁，那么就应该团结起来。

你根本就没懂许子东的意思，吓激动什么啊

瞎激动神马。。。。

想起了铁达尼号那些社会名流重要人物把生存的机会让给了那些包括地位低微的女佣人等妇孺，按理说社会重要人物的死亡比低微的妇孺的死亡对社会的损失要大啊，又想起了克拉玛大火那句让领导先走。。。

楼主逻辑真混乱，一会说量刑跟身份无关，跟危害性有关，一会又说妓女危害性比良家女少，那就是说危害性跟她的身份妓女有关，说来说去量刑还是与身份有关，真不知道到底想说什么

你是怎么确定社会危害性谁大谁小的？如果你轻判那些强奸依着暴露，性生活开放的女人的罪犯，潜台词是不是说女人性开放活该被强奸？鼓励罪犯选择这类女人下手，从而让她们成为被强奸的高危群体？顺便警告女人”自重“”？这种赤裸裸的男权思想对社会危害性不大吗？

理论上是 但不准确 如果同罪只能说明法律不够细化 从心理 身体 精神层面伤害肯定是不一样的 就好比你打人一拳 对方死了和起个包的定罪肯定是不一样的